УСТАНОВИЛ: ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее - управление) о признании
установил: Межрайонная ИФНС России №1 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании решений собрания кредиторов ЗАО "Возрождение" от 10.04.2012 недействительным.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за
у с т а н о в и л: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Кемеровской области, г.Березовский, обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Администрации Новокузнецкого муниципального района, Новокузнецкий район задолженность по налогам, пени и
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 04.07.2012 (резолютивная часть решения объявлена 02.07.2012) по делу № А34- 2635/2012 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы». С муниципального казенного
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «КСК» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Камея» о признании недействительным договора аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> от
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества агропромышленной группы «Добрая воля» (далее - общество, должник, ЗАО АПГ «Добрая воля») в процедуре наблюдения общество с ограниченной ответственностью фирма «Северо-Кавказский Агрохим» (далее – кредитор,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2012 (резолютивная часть решения объявлена 21.06.2012) по делу № А34- 2336/2012 удовлетворены исковые требования открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы». С муниципального казенного
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "СМНУ-769" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.05.11 по делу №
установил: ООО «Банковский долговой центр» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «ОЛКОН» об обращении взыскания на имущество, предоставленное в залог по договору от 13.02.2007 №2007-9з/1, а именно мельницу МШР 3600х4000 в комплекте с электродвигателем СМД-260/36-36 УХЛ4,
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.10.2009 закрытое акционерное общество «Снаблеспром» (далее – должник, ЗАО «Снаблеспром», Общество) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении общества открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-эксплуатационное управление № 10» городского округа «Город Южно-Сахалинск» (МУП «ЖЭУ № 10», истец) обратилось в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и управления недвижимостью г. Южно-Сахалинска (переименован в
установил: арбитражный управляющий ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, ФИО1, заявитель жалобы) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании за счет имущества должника 833 703 руб. 37 коп., в том числе 146 000 руб. вознаграждения конкурсного управляющего, 286 473 руб. 22
УСТАНОВИЛ: ОАО «ОГК-3» «Юноуральская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением: - о признании незаконным о отмене Предписания №123/151/1-О от 28.04.2012 года об устранении нарушения законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений природоохранных
установил: Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва (далее – Министерство, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС, антимонопольный орган), третьи лица, не заявляющие
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления, вынесенного Управлением государственного авиационного надзора и надзора
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ессентуки, ОГРН <***>, (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ессентукскому отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому
установил: Министерство внутренних дел по Республике Алтай (далее – МВД по РА, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Империал» (далее – ООО «ТД «Империал», общество) к административной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южный региональный центр аварийно-спасательных и экологических операций» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора от 29.05.2012 № 293289/12/42/23, вынесенного
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – , заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Воронежской области (далее по тексту – МИ ФНС России №5 по
у с т а н о в и л: негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Вологодская объединенная техническая школа регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России»
