установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2010 суд принял увеличение истцом размера исковых требований до 1 847 423 руб. 78 коп., взыскал с Федерального государственного учреждения "Кряжская Квартирно-эксплуатационная часть района" в пользу Открытого акционерного
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания "Стройгазинвест"» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о признании незаконным постановления судебного
установил: ГБДОУ детский сад №78 Красносельского района Санкт-Петербурга «Жемчужинка» (далее – заявитель, заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по
установил: Администрация городского округа Сызрань (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонному отделу судебных приставов г. Сызрани УФССП России по Самарской области (далее – заинтересованное лицо) с заявлением об отмене постановления №75 от
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 26.05.2005г. ФГУП «Степная геологоразведочная экспедиция», п. Речной Адамовского района Оренбургской области, (в дальнейшем – ФГУП «Степная ГРЭ») признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Прокуратуре Заволжского района г.Ярославля, Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, Отделу надзорной деятельности по Заволжскому району г.Ярославля о признании незаконными действий по проведению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 21.09.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рыбак» (далее должник, ООО «Рыбак») введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим утвержден ФИО2. Сведения о введении процедуры наблюдения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «РусСпортФинанс», г. Москва (далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании недействительными решения и
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора - ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Комбинат железобетонных изделий №
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2011 года должник - МУП «Аптека № 91» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию ЗАТО Северск, Администрации ЗАТО Северск, Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск о взыскании с них солидарно
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.06.2011 года должник - МУП «Аптека № 91» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Армавирнефтепродукт» (далее - ЗАО «Армавирнефтепродукт», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ставрополькартон» (далее - ООО «Ставрополькартон») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСтройМостПроект" обратилось в суд заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А82-6397/2010-36.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСтройМостПроект" обратилось в суд заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А82-6586/2011.
