ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-6397/10 от 01.08.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЯрСтройМостПроект" обратилось в суд заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по делу № А82-6397/2010-36.
Решение № А04-4394/2012 от 01.08.2012 АС Амурской области
установил: Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Амурской области (Управление Росздравнадзора по Амурской области) (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении к
Постановление № 16АП-1406/2012 от 01.08.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Армавирнефтепродукт» (далее - ЗАО «Армавирнефтепродукт», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ставрополькартон» (далее - ООО «Ставрополькартон») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
Определение № А03-5426/09 от 01.08.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене кредитора - ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Комбинат железобетонных изделий №
Постановление № 04АП-5642/2011 от 31.07.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: федеральное государственное учреждение «Байкальский государственный природный биосферный заповедник» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Байкал-Инком» (далее – ответчик) с исковым заявлением о запрещении
Определение № А51-21794/11 от 31.07.2012 АС Приморского края
установил: ОАО Российские железные дороги филиал ДВЖД обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту дорожного хозяйства Приморского края о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 79 589,40 рублей.
Решение № А51-14944/2012 от 31.07.2012 АС Приморского края
установил: Центр лицензионно - разрешительной работы УМВД России по Приморскому краю (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Ястреб» (далее – охранное агентство) о привлечении к
Постановление № 15АП-6177/2012 от 31.07.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края "Центр занятости населения Тимашевского района" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании выделенных из федерального
Решение № А39-2256/2012 от 31.07.2012 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Продукты-М" (далее – ООО "Продукты-М", общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и
Решение № А10-3025/12 от 31.07.2012 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания «Дюкон» (далее- ООО ФПК «Дюкон») обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Селенгинского РОСП УФССП России по Республике Бурятия ФИО1 о признании недействительным постановления от 27.06.2012 об
Определение № А05-8221/11 от 31.07.2012 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2011 года принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) должника – открытого акционерного общества «Агрохолдинг» (далее – ОАО «Агрохолдинг», возбуждено производство по делу.
Решение № А40-67512/12 от 31.07.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МГУП «Мосводоканал» заявлены требования о признании незаконным и отмене Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО о привлечении к административной ответственности от 17.04.12 по делу № 10-33/761.
Постановление № 15АП-8211/2012 от 31.07.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Черномортранснефть» о взыскании вреда причиненного химическим загрязнением почв нефтепродуктами в результате утечки сырой нефти 20 июля 2011г. в
Решение № А40-67735/12 от 31.07.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МГУП «Мосводоканал» заявлены требования о признании незаконным и отмене Постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО о привлечении к административной ответственности от 17.04.12 по делу № 10-35/760.
Решение № А15-1856/2011 от 31.07.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан
Определение № А05-9551/11 от 31.07.2012 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2011 года принято к производству заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Беломорская транспортная экспедиционная компания» (далее – должник, ООО
Постановление № 09АП-19923/2012 от 30.07.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании 1 713 223 рубля 15 копеек долга, на основании договора подряда от 01.10.2010г. №07/09-2010-6/П/МШСС, 351 078 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно расчета истца.
Решение № А67-3962/2012 от 30.07.2012 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Томская нефтегазовая компания» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Межрайонная ИФНС России №6 по Томской области о признании недействительным сообщения (с требованием предоставления пояснений) от 17.05.2012г. №07-11/502, согласно которому налоговым органом, в
Решение № А53-18117/12 от 30.07.2012 АС Ростовской области
установил: Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ОАО КБ «Восточный экспресс банк», Банк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Ростовской области (далее – Управление) №67 от 26.03.2012
Решение № А40-11639/10 от 30.07.2012 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «БТА Банк» (Казахстан) (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, об обращении взыскания на заложенное обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «Дело» (далее –
Решение № А73-6723/2008 от 30.07.2012 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края от 17.07.2008 года по делу №А73-6723/2008-29 удовлетворены исковые требования Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края.
Решение № А56-20117/2012 от 30.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Триострой" (далее Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.02.2012 Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № 13АП-11376/2012 от 30.07.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Банк ВТБ (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КП Трейд» (далее – ответчик, ООО «КП Трейд»), как поручителю, о взыскании 21 736 421,94 руб. задолженности по кредитным
Постановление № 16АП-1967/2012 от 30.07.2012 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Дагстром (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 29.02.2012 №36 о привлечении к