УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о порядке исполнения обязательств от 03.08.2009г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о частичном погашении обязательств зачетом встречных однородных требований от 10.07.2009 г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о соразмерном уменьшении цены работ от 15.12.2009 г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».
установил: общество с ограниченной ответственность «АлюпластТорг», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий в части
У С Т А Н О В И Л : Управление образования Углегорского муниципального района (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п.1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее– Управление, административный
УСТАНОВИЛ: участники общества с ограниченной ответственностью охотничье промысловое хозяйство «Ирбиш» ФИО1, ФИО2 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением участникам общества ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании действий участника общества ФИО3 незаконными и исключении участников общества ФИО3,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу МАБЭС «Сахалин-Вест» о признании договора ипотеки <***> от 20.02.2008 года прекращенным. В обоснование иска сослалось на прекращение договора на основании статей 350,
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Троллейбусное управление» (далее именуется – должник) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), назначении арбитражным управляющим ФИО4 – члена Некоммерческого
УСТАНОВИЛ: 20 декабря 2002г между Министерством имущественных отношений Хабаровского края (учредителем управления) и Обществом с ограниченной ответственностью «Кубань» (доверительным управляющим) был заключен договор № 175 доверительного управления государственным имуществом, согласно которому
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Мусаев ГудратИзбуллаОглы(далее – предприниматель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2011 №10302000-668/2010 о
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Томской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - УГАДН по Томской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее заявитель, ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Нижневартовскому отделу Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт-НН» (далее – ООО «Горизонт-НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (далее – МО город Нижний Новгород,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Скупка» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной государственной инспекции пробирного надзора от 02.08.2011 № 004-11/40.
установил: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (далее по тексту заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.11 отказано в удовлетворении заявления ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – заявитель, банк) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее –
установил: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению по г.Фокино Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконными действия в отказе
УСТАНОВИЛ: На основании поступившей В Уральское УГАДН информации УГИБДД ГУВД по Свердловской области от 09.08.2011 о дорожно-транспортном происшествии, совершенном водителем автобуса MERCEDESBENZ 0303 гос. №ВТ645RUS66, при котором пострадало 3 человека, главным государственным инспектором
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское производственное объединение «Волгохимнефть» (далее ООО ВПО «Волгохимнефть», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
