установил: Иск заявлен о взыскании 122 432 руб. 57 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №12/5-ВК от 01.01.2009 за период с июня 2010 по май 2011 года.
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградское производственное объединение «Волгохимнефть» (далее ООО ВПО «Волгохимнефть», общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Федеральный фонд содействия развитию жилищного строительства (далее по тексту заявитель, Фонд) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела судебных приставов по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа от
установил: Восходское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Дом» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. В.Волочек Тверской области о взыскании 12 841 руб. 00 коп. платы за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.08.11 отказано в удовлетворении заявления ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее – заявитель, банк) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по Ставропольскому краю (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2009 по делу №А27-14677/2009 с потребительского общества «Микрозайм», Кемеровская область, г. Междуреченск» (далее – ПО «Микрозайм») в пользу общества с ограниченной ответ- ственностью «ПартнерБизнес», г. Тула (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2011г. удовлетворены требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро № 011» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4, заявитель) о признании незаконными действий Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, индивидуальный предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция, налоговый орган, налоговая
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любимский колбасный цех» (далее – ООО «Любимский колбасный цех», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Любимский колбасный цех» утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО "Тихий океан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № СПУБО «К» 69/11 по делу об административном правонарушении от 25.04.11г., предусмотренном ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Мирное» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ики-Бурульского районногомуниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация) и Комитету имущественных иземельных отношений Администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО», место нахождения: 192019, <...>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 Государственное предприятие Семеноводческая станция по травам «Таежная» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газмаркет-ТРЦ» (далее – ООО «Газмаркет-ТРЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области (далее
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением к ООО «Технический центр» (далее – общество).
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Север» и возложении процедуры ликвидации на его учредителей.
установил: решением от 25.10.2010 ИП ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2010 по делу № А46-17714/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» введена процедура финансового оздоровления сроком на 12 месяцев, административным управляющим утвержден ФИО3
у с т а н о в и л : представитель собрания кредиторов ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» ФИО1 (избранный собранием кредиторов должника от 27.06.2011) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела о банкротстве должника ОАО «ПСУ «Мордовгражданстрой» с ходатайством об отстранении ФИО2 от
