УСТАНОВИЛ: На основании поступившей В Уральское УГАДН информации УГИБДД ГУВД по Свердловской области от 09.08.2011 о дорожно-транспортном происшествии, совершенном водителем автобуса MERCEDESBENZ 0303 гос. №ВТ645RUS66, при котором пострадало 3 человека, главным государственным инспектором
установил: Восходское муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунального хозяйства «Дом» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 5000 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-Восток»
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. В.Волочек Тверской области о взыскании 12 841 руб. 00 коп. платы за
установил: Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Фокино Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделению по г.Фокино Управления Федерального казначейства по Приморскому краю о признании незаконными действия в отказе
установил: общество с ограниченной ответственностью «Горизонт-НН» (далее – ООО «Горизонт-НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному образованию город Нижний Новгород в лице администрации города Нижнего Новгорода (далее – МО город Нижний Новгород,
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 09.08.2011г. удовлетворены требования конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро № 011» ФИО4 (далее – конкурсный управляющий ФИО4, заявитель) о признании незаконными действий Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО "Тихий океан" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № СПУБО «К» 69/11 по делу об административном правонарушении от 25.04.11г., предусмотренном ч. 2 ст. 8. 37 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПИТЕРАВТО», место нахождения: 192019, <...>, ОГРН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета по
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2009 по делу №А27-14677/2009 с потребительского общества «Микрозайм», Кемеровская область, г. Междуреченск» (далее – ПО «Микрозайм») в пользу общества с ограниченной ответ- ственностью «ПартнерБизнес», г. Тула (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Мирное» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Ики-Бурульского районногомуниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация) и Комитету имущественных иземельных отношений Администрации
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Любимский колбасный цех» (далее – ООО «Любимский колбасный цех», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Любимский колбасный цех» утвержден
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, индивидуальный предприниматель, ФИО1) обратился в арбитражный суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее - инспекция, налоговый орган, налоговая
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью «Север» и возложении процедуры ликвидации на его учредителей.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газмаркет-ТРЦ» (далее – ООО «Газмаркет-ТРЦ», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного строительного надзора Вологодской области (далее
установил: решением от 25.10.2010 ИП ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 25.04.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд с указанным заявлением к ООО «Технический центр» (далее – общество).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2010 по делу № А46-17714/2009 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РоКАС» введена процедура финансового оздоровления сроком на 12 месяцев, административным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2008 Государственное предприятие Семеноводческая станция по травам «Таежная» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Участник общества с ограниченной ответственностью «КапСтрой 2003» (далее ООО «КапСтрой 2003») ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ООО «КапСтрой 2003» (далее – ответчик), закрытому акционерному обществу «Сахалинская лизинговая компания» (далее – ответчик, ЗАО «Сахалинская
