ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-7639/11 от 15.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сахалинское областное паталогоанатомическое бюро» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
Постановление № 12АП-8121/11 от 15.11.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области 28.03.2011г. поступило требование конкурсного кредитора ЗАО «Райффайзенбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «СМ-Авто» требований в сумме 120 147 141 руб. 16 коп., в том числе: по кредитному соглашению № RBA/1541/10 от
Решение № А81-3358/2011 от 15.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования город Надым» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А58-5323/11 от 15.11.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленскому району Республики Саха (Якутия) обратилась с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Родничок" общеразвивающего вида" п. Витим муниципального образования "Ленский
Постановление № 16АП-3062/11 от 15.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратились акционеры акционерного общества ФИО2 и общество с ограниченной ответственностью «Ипотека-Юг» с иском к акционерному обществу о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров от 28.06.2011.
Решение № А51-13115/11 от 14.11.2011 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
Решение № А51-13109/11 от 14.11.2011 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
Определение № А65-10547/11 от 14.11.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, о
Постановление № 04АП-2482/11 от 14.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
уСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2011 в отношении ООО «СДСКомпани» введено наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2
Определение № А46-12647/10 от 14.11.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2011 по делу № А46- 12647/2010 закрытое акционерное общество «Сварог» города Омска (далее по тексту - ЗАО «Сварог», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
Решение № А21-5452/11 от 14.11.2011 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Балтдормострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>,
Решение № А41-5379/11 от 14.11.2011 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Сергиево-Посадская тепло-генерирующая компания» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к
Определение № А33-18288/09 от 14.11.2011 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно – торговая компания «Миг» – банкротом.
Определение № А14-1413/11 от 14.11.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «ОС-Рентинг» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Росгосстрах-Центр» о взыскании страхового возмещения в размере 3 200 000 руб.
Решение № А03-9952/11 от 11.11.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Запад» о взыскании 50 000 руб., из них в том числе 31 960 руб. 68 коп. части суммы задолженности за потребленную с июня 2010 года по декабрь 2010 года
Постановление № 12АП-7731/11 от 11.11.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгоград ЛЕС» (далее по тексту - ГУП «Волгоград ЛЕС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы
Определение № А06-5571/10 от 10.11.2011 АС Астраханской области
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 09.06.2011 ООО "Кирпичный завод "Сизый Бугор" признано несостоятельным (банкротом).
Решение № А81-3377/11 от 10.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика «Городское хозяйство» Муниципального образования город Ноябрьск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Отделу судебных приставов по городу Ноябрьск
Постановление № 12АП-6101/11 от 10.11.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о порядке исполнения обязательств от 03.08.2009г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».
Определение № А32-6404/2010 от 10.11.2011 АС Краснодарского края
установил : Учредитель ООО «Стройкомплект» ФИО1, х. Школьный Крымского района обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИФНС России по г. Крымску, г. Крымск о признании недействительным решения об отказе в регистрации общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект».
Постановление № А57-26681/09 от 10.11.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о соразмерном уменьшении цены работ от 15.12.2009 г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».