УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Сахалинское областное паталогоанатомическое бюро» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленскому району Республики Саха (Якутия) обратилась с заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад "Родничок" общеразвивающего вида" п. Витим муниципального образования "Ленский
Установил: Открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Новый Уренгой (далее административный орган, Отдел УФМС) об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Управление муниципального имущества Администрации муниципального образования город Надым» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ливадийский ремонтно-судостроительный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственность «Новые промышленные технологии» (далее – ответчик) о взыскании 710 409 рублей 76 копеек, в том
Установил: Открытое акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу Управления Федеральной миграционной службы России по Ямало-Ненецкому автономному округу в г. Новый Уренгой (далее административный орган, Отдел УФМС) об
установил: Общество с ограниченной ответственностью совместное предприятие «Балтдормострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>,
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью Производственно – торговая компания «Миг» – банкротом.
уСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2011 в отношении ООО «СДСКомпани» введено наблюдение, временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО2
установил: Истец - Муниципальное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артикул» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об оспаривании постановления начальника отделения Управление Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю в Дальнереченском
У С Т А Н О В И Л: Генеральный директор ООО «Сергиево-Посадская тепло-генерирующая компания» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 15.03.2011 по делу № А46- 12647/2010 закрытое акционерное общество «Сварог» города Омска (далее по тексту - ЗАО «Сварог», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: ООО «ОС-Рентинг» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО «Росгосстрах-Центр» о взыскании страхового возмещения в размере 3 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайкрайэнерго», г. Барнаул, обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Запад» о взыскании 50 000 руб., из них в том числе 31 960 руб. 68 коп. части суммы задолженности за потребленную с июня 2010 года по декабрь 2010 года
УСТАНОВИЛ: Волгоградское областное государственное унитарное предприятие «Волгоград ЛЕС» (далее по тексту - ГУП «Волгоград ЛЕС», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным постановления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Служба единого заказчика «Городское хозяйство» Муниципального образования город Ноябрьск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Отделу судебных приставов по городу Ноябрьск
установил: общество с ограниченной ответственность «АлюпластТорг», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании действий в части
У С Т А Н О В И Л : Управление образования Углегорского муниципального района (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным п.1 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее– Управление, административный
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Карачаево-Черкесской Республике (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-геодезическое
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий ООО «Волга-Парк» ФИО8 с заявлением о признании недействительным соглашения о частичном погашении обязательств зачетом встречных однородных требований от 10.07.2009 г., заключенного между ФИО5 и ООО «Волга-Парк».
