ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-7882/11 от 22.11.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Плюс» (далее – ООО «Восток-Плюс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к ФИО1 (далее – ФИО1) о возмещении убытков (с учетом увеличения размера исковых требований) в размере 5 034 215,05 руб., причиненных ответчиком во
Постановление № 16АП-2860/11 от 22.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юг и К» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к казне Карачаево-Черкесской Республики в лице министерства финансов Карачаево-Черкесской Республики (далее – ответчик) о взыскании процентов в размере
Решение № А27-12699/11 от 22.11.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (далее Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Кемеровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской
Решение № А50-21470/11 от 22.11.2011 АС Пермского края
установил: Управление МВД России по г.Перми обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Красное Колесо - Урал» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
Определение № А17-730/11 от 21.11.2011 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлениями о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ароматный СК» задолженности, возникшей в результате неисполнения должником обязательств по кредитным договорам: <***> от 13.07.2007г., <***> от 27.07.2007г., <***> от
Постановление № 16АП-2116/11 от 21.11.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росхолдинг» (далее – ООО «Росхолдинг») и общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Альтаир» (далее – ООО «Фирма «Альтаир») обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к государственному унитарному предприятию «Дирекция
Решение № А75-4163/11 от 21.11.2011 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» (далее – ООО «ЮграТеплоГазСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Центр организации
Решение № А08-7021/2011 от 21.11.2011 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Песчанское» (далее - ОАО «Песчанское», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании постановления Межрегионального управления по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования) о
Решение № А35-9989/12 от 21.11.2011 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 25.04.1993 общим собранием членов колхоза «Ленинская искра» было решено «передать детский сад колхоза «Ленинская искра» в муниципальную собственность Фатежского района на баланс Б-Анненковского сельсовета», что подтверждается выпиской из решения общего собрания колхоза.
Постановление № 04АП-3719/11 от 21.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Железнодорожного муниципального образования» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А76-3347/11 от 21.11.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель  ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее – истец, ИП ФИО1),  обратился в  Арбитражный  суд  Челябинской  области с  исковым  заявлением   к   закрытому  акционерному  обществу  «Торговый  дом  «ПЕРЕКРЕСТОК», ОГРН <***>, юридический адрес:  г.
Определение № А46-11559/11 от 18.11.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВИТАЧИ» города Омска (далее – ООО «ТК «ВИТАЧИ»).
Определение № А03-1421/11 от 18.11.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г.Барнаул (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А03-1421/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью «АПК-Алтай», г.Барнаул (далее – взыскатель, ООО «АПК-Алтай») к индивидуальному
Определение № А04-3975/09 от 18.11.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска с заявлением о признании открытого акционерного общества «Амурский кристалл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-5116/11 от 18.11.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Пионер» (далее по тексту – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решение № А81-3632/11 от 17.11.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ямалпромгеофизика» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением об оспаривании постановления Отдела надзорной деятельности по МО Пуровский район УНД ГУ МЧС России по ЯНАО по делу об административном правонарушении от
Определение № А04-4595/11 от 17.11.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска (далее – КУМИ г. Благовещенска) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Колтуновой Ираиды Федоровны (далее – предприниматель Колтунова
Постановление № 15АП-12356/11 от 17.11.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество сельскохозяйственное предприятие «Каменобродское» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительными:
Определение № А50-2244/11 от 17.11.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Пермского края от 21.04.2011 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано: 308 630 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по арендной плате в сумме 254 045 руб. 30 коп., пени в сумме 15 925 руб. 78 коп, проценты за
Постановление № 04АП-3141/11 от 17.11.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Стройка» (далее – ООО «Стройка») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО4.
Решение № А65-19941/11 от 17.11.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество "Эдельвейс Групп", г.Казань (далее по тексту – заявитель, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Заинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному