УСТАНОВИЛ: Омское районное потребительское общество (далее – Омское РайПо, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об установлении правопреемства между Петровским розничным торговым предприятием (Петровским РТП) и Омским РайПо, установлении факта принадлежности Омскому
у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Вологодской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Совету муниципального образования «Пятовское» (далее – Совет) о признании абзацев 5, 6 пункта 3.6, абзацев 4, 5 пункта 3.7, абзацев 5, 6 пункта 4.6,
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Пивоваренный безалкогольный завод» банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АРС-групп» обратилось в арбитражный суд Кировской области с иском к департаменту лесного хозяйства Кировской области о признании недействительным дополнительного соглашения от 28.03.2008 к договору от 01.02.2005 № 13.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Даниловский рынок» (далее – Предприятие, МУП «Даниловский рынок») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления главного государственного инспектора Даниловского района Ярославской области по пожарному
Установил: Открытое акционерное общество «Комитет по торговле Краснодарского края», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе, г. Краснодар признании незаконным и отмене постановления №
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Разрез «Бунгурский-Северный», г. Новокузнецк (далее по тексту- заявитель, Общество), обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2016 г. принято к производству заявление государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», г. Москва, о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея (далее – управление) с заявлением к муниципальному учреждению «Хозрасчетное проектно-производственное архитектурно-планировочное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сандуновские бани» (далее – ООО «Сандуновские бани») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовские Сандуны» (далее – ООО «Саратовские Сандуны»), Федеральной службе по интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Гранит» г. Дальнегорска
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2009 общества с ограниченной ответственностью «Тех-Транс» (далее должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением суда от 26.11.2010 срок конкурсного
установил: открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (далее – заявитель, Банк) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным распоряжения Правительства Кировской области от 16.05.2011 № 102 «Об отзыве Государственной гарантии
Установил: Открытое акционерное общество «Комитет по торговле Краснодарского края», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе, г. Краснодар признании незаконным и отмене постановления №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 27.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Атлантис ТВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано банкротом с открытием конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства администрации города Южно-Сахалинска обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по Сахалинской области, антимонопольный орган) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: От ответчика по факсимильной связи поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что Административная комиссия МО «Ярцевский район» Смоленской области не получила копию заявления об оспаривании постановления о назначении административного наказания,
установил: 3 ОНД по Мотовилихинскому району, п.Новые Ляды и Пермскому муниципальному району г.Перми обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.2-4) о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее «заявитель», «общество», «ООО «Паритет») обратилось в арбитражный суд к инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее «административный орган», «инспекция») с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно со специалистами Свердловского областного государственного учреждения «Центр экологического мониторинга и контроля» 14.04.2011 проведена проверка соблюдения обществом при производственной деятельности требований
установил: Забайкальское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Забайкальское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Багдаринская геологоразведочная
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 12 123 руб. 89 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с 01.07.2010 по 26.12.2010 в квартиры № 96, № 102, № 104, № 113, № 118, расположенные в жилом многоквартирном доме № 22 корп. 1 по ул. Перелета в городе Омске и процентов за
