ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А70-5857/11 от 26.09.2011 АС Тюменской области
установил: Определением арбитражного суда Тюменской области от 13.07.11г. в отношении ООО «Карьер Ресурс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.
Постановление № 05АП-6260/11 от 26.09.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по Камчатскому краю (далее – заявитель, УВД по Камчатскому краю) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об  аннулировании  лицензии № ОП-101 от 30.12.2009, выданной обществу с ограниченной ответственностью «Ирбис Плюс» сроком до 30.12.2014
Решение № А81-1802/11 от 26.09.2011 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение «Центральная городская больница» (далее – заявитель, учреждение, МУ «Центральная городская больница») обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – антимонопольный орган,
Постановление № 04АП-3235/09 от 26.09.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 09.11.2010 в суд обратился конкурсный управляющий закрытого акционерного общества «Сахаювелир» ФИО3 с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к закрытому акционерному обществу «Сахаювелир» и ФИО1 о признании недействительной сделкой
Решение № А76-15413/11 от 26.09.2011 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Котинский 1» (далее по тексту - ОАО «Котинский 1», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по Тракторозаводскому району г.Челябинска Управления Федеральной службы
Постановление № 12АП-6744/11 от 26.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда Волгоградской области от 18.05.2010 в отношении ООО «Транс-Энерго» (далее- Должник, Общество) по заявлению ФНС России в лице ИФНС по городу Волжскому Волгоградской области (далее Инспекция) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № 05АП-5963/11 от 26.09.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Звезда Востока» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании требования Находкинской таможни от 13.04.2011 № 594 об уплате таможенных платежей.
Определение № А57-9090/11 от 26.09.2011 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор ОАО «Вольсктрансавто-2» с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО «Вольсктрансавто-1» задолженности в размере 2 301 549 руб. 73 коп.
Решение № А43-7067/11 от 26.09.2011 АС Нижегородской области
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «Большеарское», с. Большая Аря Лукояновский район Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее общество, заявитель) с заявлением об отмене постановления Регионального отделения
Решение № А33-4617/11 от 26.09.2011 АС Красноярского края
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «СУЭК-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 865 024 руб. 25 коп. ущерба.
Решение № А10-3324/11 от 26.09.2011 АС Республики Бурятия
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Министерства транспорта Российской Федерации (далее - УГАДН по РБ, Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
Постановление № 12АП-5416/11 от 23.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Москва» (далее по тексту – ООО «Москва», Общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее по
Постановление № 12АП-6353/11 от 23.09.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волгоградская городская общественная организация «Творческое объединение работников независимой прессы «Свободное слово» (далее – Организация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А82-8380/11 от 23.09.2011 АС Ярославской области
установил: Отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по г.Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с
Определение № 19АП-5399/2012 от 22.09.2011 АС Орловской области
установил: ООО «Промжилстрой» 19.08.11 г. обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просил суд применить с 15.08.11 г. по делу о банкротстве ООО «Капиталстрой» правила о банкротстве застройщика, предусмотренные параграфом 7 главы IX ФЗ «О несостоятельности
Определение № А72-920/11 от 22.09.2011 АС Ульяновской области
установил: 14.06.2011г. Общество с ограниченной ответственностью «Торгбизнес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Волгатехкомплект».
Решение № А82-10456/11 от 22.09.2011 АС Ярославской области
установил: Центр исполнения административного законодательства УМВД России по г.Ярославлю обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ индивидуального предпринимателя ФИО1 .
Решение № А46-4774/11 от 22.09.2011 АС Омской области
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПАРИТЕТ» города Омска и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области о признании недействительной государственной регистрации
Определение № А29-7082/10 от 22.09.2011 АС Республики Коми
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 25.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг-Ухта» (далее – ООО «Стройгазконсалтинг-Ухта») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2