ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А65-28221/10 от 08.02.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Междуречье», г. Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань
Определение № А24-2713/08 от 08.02.2011 АС Камчатского края
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.02.2009 в отношении ООО «Базис-Строй» введено внешнее управление сроком на 12 месяцев.
Постановление № 05АП-7799/10 от 08.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», общество), Администрации Уссурийского городского округа о признании недействительной сделки по внесению 3 177 500 руб. в обеспечение заявки
Постановление № 05АП-7820/10 от 08.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент городского хозяйства Администрации города Южно-Сахалинска (далее – департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по Сахалинской области) о
Решение № А17-6432/2010 от 08.02.2011 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий,
Постановление № 16АП-3093/10 от 07.02.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Ингушетия обратился заявитель Федеральное государственное учреждение «Государственный природный заповедник «Эрзи» с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности к Управлению федеральной службы по надзору в
Определение № А72-458/10 от 07.02.2011 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее по тексту ООО «Благоустройство») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А33-3731/08 от 07.02.2011 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба (далее по тексту – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Канский завод БИОЭТАНОЛ» (далее по тексту – должник) банкротом.
Постановление № 16АП-2914/10 от 07.02.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «СтавНИИГиМ» (далее – предприятие) обратилось в суд к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю (далее – Теруправление) о признании права постоянного (бессрочного)
Постановление № 09АП-33644/10 от 07.02.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.11.2010, принятым по данному делу, Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявления ООО «Капитал-Медиа» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области от 27.08.2010 №103-А о привлечении ООО
Решение № А10-4104/10 от 07.02.2011 АС Республики Бурятия
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Имени Тимирязева» (далее – ДНТ «Имени Тимирязева») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия ( далее Управление Россреестра
Решение № А62-5413/2010 от 07.02.2011 АС Смоленской области
установил: Совместное предприятие закрытое акционерное общество «Пинскдрев» (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «Энергетическая страховая компания» в лице Смоленского филиала (далее по тексту – ответчик, страховая
Решение № А12-813/11 от 04.02.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Генерал» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области к Красноармейскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, в котором просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1
Определение № А55-29992/09 от 04.02.2011 АС Самарской области
Установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 ноября 2009 года по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области к Государственному учреждению Самарской области «Похвистневский Лесхоз» о
Определение № А56-27267/09 от 04.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 15 мая 2009 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №14 по Санкт-Петербургу (далее – уполномоченный орган, ФНС России) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Эталон»,
Решение № А21-7925/10 от 04.02.2011 АС Калининградской области
установил: открытое акционерное общество «Управление торговли Балтийского флота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ОАО «Управление торговли Балтийского флота», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы
Определение № А55-16133/08 от 04.02.2011 АС Самарской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2008 Коммерческий банк "Юнитбанк" (закрытое акционерное общество), признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена
Постановление № 12АП-103/11 от 03.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Васильевский» (далее - СХПК «Васильевский», заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным постановления № 554 от 12.05.10 Администрации
Решение № А33-14455/10 от 03.02.2011 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание (цех трубных заготовок), находящееся по адресу Красноярский