ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А34-5705/10 от 14.02.2011 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Корона-Т» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амрита» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 10АП-248/11 от 14.02.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная инсвестиционно-строительная компания» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области к МРИФНС России № 15 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением (т. 1, л.д. 3-6), с учетом изменений (т. 2, л.д. 132),
Решение № А10-4938/10 от 14.02.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ОАО «ТГК-14») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – УФАС по РБ, Бурятское УФАС России) о признании решения и предписания от 29.11.2010
Определение № А45-12605/09 от 11.02.2011 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2009 по делу № А45-12605/2009 взыскано с ООО «Алсиб-Профиль», г.Новосибирск в пользу ООО «Красс-Ал», г.Красноярск 1 000 150 руб. 39 коп. основного долга, 272 336 руб. 76 коп. неустойки, 4 363 руб. 60 коп. судебных
Решение № А03-16736/2010 от 11.02.2011 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания Государственной инспекции труда в Алтайском крае (далее - Инспекция) от 13.11.2010 № 52-10-70/3 о доплате к заработной
Постановление № 12АП-9604/10 от 10.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Теплокомфорт» (далее ООО «Теплокомфорт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдем» 10 344 990 руб. 65 коп. ущерба в виде стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с
Постановление № 05АП-7943/10 от 10.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатнефтегаз» (далее – ООО «Камчатнефтегаз»; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция; налоговый орган) о признании недействительными решения от 07.06.2010 №
Решение № А51-15340/10 от 10.02.2011 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Приморавтотранс»» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Уссурийской таможни (далее по тексту – «ответчик», «таможня», «таможенный орган») № 10716000-673/2009 от 09.09.2010 г. о привлечении к
Решение № А56-44420/10 от 10.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: СПб ГУ " Жилищное агентство Приморского района Санкт - Петербурга " обратилось в суд с иском к ООО " Дом Инжиниринг " о взыскании пени за некачественно выполненные работы в размере 96 269,53 руб. и обязании ответчика устранить дефекты.
Постановление № 05АП-303/11 от 10.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «Тех-Транс» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением суда от 26.11.2010 срок
Постановление № 12АП-356/12 от 10.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Анаком-экспорт» (далее – ООО «Анаком-экспорт», Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Астраханской таможни (в лице Астраханского таможенного поста) (далее – Таможенный орган) по
Постановление № 12АП-435/11 от 09.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «НРБанк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  требованиями с учетом уточнений о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест»  17 300 000 руб.- просроченный основной долг, 7 310 250 руб. 11 коп.- просроченные проценты, 1 335 586 руб. 14
Решение № А43-28914/10 от 09.02.2011 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит привлечь ООО «Фортуна – НН» (ответчика по данному делу) к административной ответственности за осуществление приносящей предпринимательский доход деятельности по организации и проведению азартных игр без соответствующего разрешения.
Постановление № 12АП-9928/10 от 09.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: КБ «Москоммерцбанк» (ООО) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БРК».
Постановление № 05АП-514/11 от 09.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока и Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратились в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к МУПВ «Муниципальная недвижимость», ООО «ДАС» о признании ничтожным дополнительное соглашение от 23.01.2008 к договору аренды
Решение № А10-4795/10 от 09.02.2011 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «УЛЗЫ» обратилось к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия
Постановление № А12-8063/08 от 09.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФНС России  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит  признать   действия конкурсного управляющего ООО «Суровикинский мясокомбинат» ФИО1, выразившиеся в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов, незаконными.
Постановление № А58-9487/09 от 08.02.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Якутоптторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющему статус индивидуального
Решение № А65-28221/10 от 08.02.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Междуречье», г. Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань
Решение № А19-1021/11 от 08.02.2011 АС Иркутской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № А32-35935/10 от 08.02.2011 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инколаб Сервисез Раша»(далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 05АП-7799/10 от 08.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», общество), Администрации Уссурийского городского округа о признании недействительной сделки по внесению 3 177 500 руб. в обеспечение заявки