УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» - Сахалинской железной дороги (далее – Истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Сахалинское морское пароходство» (далее – Ответчик, ОАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная инсвестиционно-строительная компания» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Московской области к МРИФНС России № 15 по Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) с заявлением (т. 1, л.д. 3-6), с учетом изменений (т. 2, л.д. 132),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга»
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным пункта 1 предписания Государственной инспекции труда в Алтайском крае (далее - Инспекция) от 13.11.2010 № 52-10-70/3 о доплате к заработной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.09.2009 по делу № А45-12605/2009 взыскано с ООО «Алсиб-Профиль», г.Новосибирск в пользу ООО «Красс-Ал», г.Красноярск 1 000 150 руб. 39 коп. основного долга, 272 336 руб. 76 коп. неустойки, 4 363 руб. 60 коп. судебных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Анаком-экспорт» (далее – ООО «Анаком-экспорт», Общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконными действий Астраханской таможни (в лице Астраханского таможенного поста) (далее – Таможенный орган) по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатнефтегаз» (далее – ООО «Камчатнефтегаз»; общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по городу Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция; налоговый орган) о признании недействительными решения от 07.06.2010 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Теплокомфорт» (далее ООО «Теплокомфорт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Эдем» 10 344 990 руб. 65 коп. ущерба в виде стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии за период с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2009 общество с ограниченной ответственностью «Тех-Транс» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением суда от 26.11.2010 срок
установил: Открытое акционерное общество «Приморавтотранс»» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене решения Уссурийской таможни (далее по тексту – «ответчик», «таможня», «таможенный орган») № 10716000-673/2009 от 09.09.2010 г. о привлечении к
установил: СПб ГУ " Жилищное агентство Приморского района Санкт - Петербурга " обратилось в суд с иском к ООО " Дом Инжиниринг " о взыскании пени за некачественно выполненные работы в размере 96 269,53 руб. и обязании ответчика устранить дефекты.
установил: Открытое акционерное общество «УЛЗЫ» обратилось к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Бурятия
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «НРБанк» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованиями с учетом уточнений о включении в реестр требований кредиторов ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» 17 300 000 руб.- просроченный основной долг, 7 310 250 руб. 11 коп.- просроченные проценты, 1 335 586 руб. 14
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой, в которой просит признать действия конкурсного управляющего ООО «Суровикинский мясокомбинат» ФИО1, выразившиеся в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов, незаконными.
УСТАНОВИЛ: КБ «Москоммерцбанк» (ООО) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «БРК».
установил: заявитель просит привлечь ООО «Фортуна – НН» (ответчика по данному делу) к административной ответственности за осуществление приносящей предпринимательский доход деятельности по организации и проведению азартных игр без соответствующего разрешения.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Владивостока и Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратились в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к МУПВ «Муниципальная недвижимость», ООО «ДАС» о признании ничтожным дополнительное соглашение от 23.01.2008 к договору аренды
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Междуречье», г. Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: определением арбитражного суда от 18.01.2010 принято к производству арбитражного суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Зыковский кирпич» (далее по тексту – должник) о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: ООО "Прогресс" обратилось в суд, после уточнения своих требований, просит признать незаконным и отменить постановление от 03. 09. 10г. № 01Н/28 – АП, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере
установил: Открытое акционерное общество "Якутоптторг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, имеющему статус индивидуального
