ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-8388/10 от 03.02.2011 АС Республики Коми
установил: Администрация сельского поселения «Усть-Кулом» в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с ООО «Белком» задолжен- ности в размере 29 936 руб. 70 коп. по договору аренды земельного участка № 60А от 15.11.2000, пени в размере 746 руб. 60 коп.
Постановление № 05АП-7741/10 от 03.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Охранник-3» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Сахалино-Курильского
Решение № А33-14455/10 от 03.02.2011 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Большеулуйского района Красноярского края о признании в силу приобретательной давности права собственности на нежилое здание (цех трубных заготовок), находящееся по адресу Красноярский
Определение № А33-5482/09 от 03.02.2011 АС Красноярского края
установил: решением арбитражного суда от 05.03.2010 (резолютивная часть от 01.03.2010) индивидуальный предприниматель ФИО1 признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01.09.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
Постановление № 05АП-7186/10 от 03.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Сахалинская железная дорога (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Определение № А16-1037/09 от 03.02.2011 АС Еврейской автономной области
установил: Уполномоченный орган, представляющий в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, – Федеральная налоговая служба обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с
Постановление № 12АП-103/11 от 03.02.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Васильевский» (далее - СХПК «Васильевский», заявитель) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным постановления № 554 от 12.05.10 Администрации
Постановление № 16АП-3369/10 от 03.02.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Ставропольрегионгаз» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее -Минфин России) и Ставропольскому краю в
Определение № А36-3993/10 от 03.02.2011 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Волков Михаил Иванович (далее - Волков М.И., заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением: 1) о признании незаконными постановления о наложении ареста на имущество должника от 22.09.2010, постановления о запрете регистрационных действий в отношении объектов
Решение № А57-13498/2010 от 02.02.2011 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «СНВ», г.Саратов к Заводскому районному отделу судебных приставов г. Саратова, судебному приставу - исполнителю РОСП по Саратовской области ФИО1, г.Саратов УФССП по Саратовской области, г. Саратов с заявлением об уменьшении на 25%
Определение № А06-4853/10 от 02.02.2011 АС Астраханской области
установил: Решением арбитражного суда Астраханской области от 15.09.2010 ИП ФИО2 признана несостоятельной (банкротом). ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника своих требований в размере 44.589,75руб.
Решение № А45-19401/10 от 02.02.2011 АС Новосибирской области
установил: Межрайонная ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управление по профилактике, тушению подземных пожаров и рекультивации земель» г. Новокузнецка
Постановление № 05АП-46/11 от 02.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.02.2010 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее должник) введена процедура наблюдения сроком до 11.05.2010, временным управляющим утвержден ФИО4.
Постановление № 04АП-5748/10 от 02.02.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец обратился с уточненными требованиями о взыскании с ответчика 7 473 913 руб. 87 коп., составляющих стоимость потребленной в июле 2010 тепловой энергии в горячей воде по договору № 5070 от 01.05.2008 (т.3, л.д.18).
Постановление № 15АП-15119/10 от 02.02.2011 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Автоколонна № 1559" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к управлению транспорта администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными действий, допущенных конкурсной комиссией при
Решение № А33-7126/10 от 02.02.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр механизации животноводства» (далее по тексту – заявитель, ООО «Центр механизации животноводства») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании сельскохозяйственного производственного кооператива «Имени ХХII
Решение № А28-12482/2010 от 02.02.2011 АС Кировской области
установил: ФИО1 (далее также – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее также – ответчик) о признании недействительным постановления судебного
Постановление № 05АП-7768/10 от 02.02.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ВСТК - Приморье" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (Управление
Постановление № 17АП-229/2010-ГК от 02.02.2011 АС Пермского края
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.05.2010г. ООО «Уральское инвестиционное агентство» (далее – должник, ООО «УИА») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А04-4388/09 от 02.02.2011 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк») с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, ИП Красицкий С.В.) несостоятельным