ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А21-7191/10 от 12.10.2010 АС Калининградской области
установил: открытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Цифровые телевизионные системы» (далее – ОАО «НПО «Цифровые телевизионные системы», должник, общество) обратилось в суд с заявлением об освобождении или уменьшении до 1,5% размера исполнительского сбора по
Решение № А09-6102/10 от 12.10.2010 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ : Управление внутренних дел по Брянской области обратилось ( далее- заявитель, УВД, административный орган) в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ёшиной Таисии Анатольевны.
Решение № А27-9648/2010 от 12.10.2010 АС Кемеровской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области (далее - заявитель), обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения от 09.03.2010 № 926 о государственной регистрации внесения изменений в сведения о
Постановление № А25-721/10 от 12.10.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждение Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по КЧР (далее УПФР по КЧР, заявитель) обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление Управления Федеральной службы судебных приставов по Карачаево-Черкесской Республики
Постановление № А25-1950/09 от 12.10.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Приволжское территориальное управление Росрезерва (далее по тексту - Теруправление Росрезерва) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (далее - УФК) о признании незаконными действий Управления по возврату без
Постановление № А31-6973/09 от 12.10.2010 АС Костромского области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИЛС" (далее - ООО "МИЛС", должник) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, кредитор) в порядке Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
Решение № А09-6213/10 от 11.10.2010 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Клетнянского района Брянской области, п. Клетня Брянской области, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Лутенского сельского поселения, с. Лутна Клетнянского района Брянской области, о признании права собственности на объект недвижимого
Постановление № 16АП-3058/09 от 11.10.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 19.01.09г. ООО «Винзавод Буденновский» обратилось в арбитражный суд с иском к Минераловодской таможне г.Минеральные Воды о взыскании 789 121 руб.01коп. убытков в виде штрафных санкций за 2008 год, списанных железной дорогой за простой подвижного состава.
Решение № А41-26890/10 от 11.10.2010 АС Московской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «494 Управление начальника работ» к Министерству обороны Российской Федерации, войсковой части 92741 об обязании передать документы, необходимые для регистрации права собственности на
Решение № А59-941/10 от 11.10.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице Сахалинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
Постановление № 05АП-5566/10 от 11.10.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меркатор Холдинг» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – УФАС по Сахалинской области, Управление) о признании незаконным решения от 03.08.2010
Определение № А44-4033/10 от 11.10.2010 АС Новгородской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Республике Бурятия обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 98 144 руб.
Решение № А45-16974/09 от 11.10.2010 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью Эксплуатирующая Компания «НАШИ ДОМА» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления от 22.07.2009 № 1125, вынесенного заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору Ленинского района города Новосибирска
Определение № А31-3381/10 от 11.10.2010 АС Костромского области
установил: ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта, Костромская область обратилось  в арбитражный суд с иском к Прокуратуре Костромской области, г. Кострома; Редакции газеты «Нерехтская правда», г. Нерехта, Костромская область, журналисту ФИО1, г. Нерехта, Костромская область об обязании
Постановление № А51-6394/2010 от 11.10.2010 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Территориальное общественное самоуправление микрорайона ТОС «Горностай» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 71-го микрорайона» 7 333 831 рублей 35 копеек неосновательного обогащения за период с ноября 2009
Решение № А62-4286/10 от 11.10.2010 АС Смоленской области
установил: Прокурор Заднепровского района г. Смоленска (далее – заявитель, Прокуратура) обратился с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А49-6410/10 от 11.10.2010 АС Пензенской области
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению культуры Библиотечно-досуговому центру села Турдаки о взыскании штрафа по транспортному налогу в сумме 155 руб.40 коп.
Решение № А12-18985/10 от 08.10.2010 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Светлоярский ВодоКанал» - должник по исполнительному производству (далее - ООО «УК «Светлоярский ВодоКанал», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к
Решение № А26-7890/10 от 08.10.2010 АС Республики Карелия
УСТАНОВИЛ: Заявитель, государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее – управление), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агентство по подбору персонала
Решение № А21-13759/09 от 08.10.2010 АС Калининградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Садовое» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Управление Балтийского флота» (далее - Управление Балтфлота) 516 041,43 рублей убытков.
Решение № А21-13758/09 от 08.10.2010 АС Калининградской области
установил: Закрытое акционерное общество «имени Фурманова» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Федерального государственного учреждения «Управление Балтийского флота» (далее - Управление Балтфлота) 676 036,62 рублей убытков.
Решение № А53-18232/10 от 08.10.2010 АС Ростовской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания "Ковш" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области о признании действий судебного