ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А25-288/10 от 21.04.2010 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Зори Кавказа» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее – РО ФСФР в
Определение № А46-822/10 от 21.04.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 22.03.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1.
Решение № А75-2457/2010 от 21.04.2010 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Жилищно-накопительный кооператив «Новострой» (далее – ЖНК «Новострой», Кооператив, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам (далее – ФСФР, ответчик) об оспаривании постановления о
Определение № А56-45800/09 от 21.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2009 в отношении ЗАО «Галфстар Эйдженси» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  ФИО2.
Определение № А35-9277/05 от 21.04.2010 АС Курской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Курской области от 25.04.2006 года по данному делу с Муниципального образования «Сеймский сельсовет» Мантуровского района Курской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Елена» Чернянского района Белгородской области взыскано 1 488 
Постановление № 05АП-1386/10 от 20.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тисс» обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Автотранс» о взыскании 16 000 рублей 00 копеек на основании договора об оказании автотранспортных услуг от 01.01.2005.
Постановление № 04АП-3840/08 от 20.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Внешние Магистральные Сети Водопровода и Канализации» (далее – истец, МУП «ВМСВиК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом, недропользованию и землеустройству Усольской районной
Решение № А63-2911/2010 от 20.04.2010 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Кисловодска обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением в защиту государственных и общественных интересов (далее – заявитель, прокурор) о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Кисловодск (далее – предприниматель) к административной
Постановление № 09АП-2941/10 от 20.04.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 27.04.2009г. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ОАО «Сбербанк России», с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
Определение № А13-10406/08 от 20.04.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сухона» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о принятии дополнительного решения по делу А13-10406/2008 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сухона» о признании частично
Решение № А19-6478/10 от 20.04.2010 АС Иркутской области
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее: управление) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее: ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности за совершение
Решение № А59-661/10 от 20.04.2010 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания – 1» Углегорского муниципального района (далее – МУП «УК – 1», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее – инспекция,
Определение № А33-55/10 от 20.04.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Крепость» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к федеральному государственному учреждению
Решение № А03-11042/09 от 19.04.2010 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1, п. Урожайный Павловского района Алтайского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у
Постановление № А06-1026/2010 от 19.04.2010 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: государственное предприятие Астраханской области «Дирекция по строительству объектов топливно-энергетического комплекса, недропользования и охраны окружающей среды» (далее – дирекция) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе строительного и жилищного надзора Астраханской
Решение № А32-9136/10 от 19.04.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Армавирский межрайонный инженерно-образовательный центр пожарной безопасности, технологий защиты и повышения квалификации» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления от 25.02.2010 № 18-10-026/пн РО ФСФР России в ПР.
Постановление № 12АП-1041/10 от 19.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Руднянский элеватор» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области № 232147 об уплате НДС за 2 квартал 2009 г. по состоянию на 07 сентября 2009 г.
Постановление № 15АП-11737/10 от 19.04.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «КраснодарФинСтрой» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края от 04.06.2009 г. № 83-1422/09-14.
Постановление № 12АП-1837/10 от 19.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2010г. удовлетворены заявленные закрытым акционерным обществом «Инвестиционная группа «ВЕЛЬДЕГА» (далее – ЗАО «Инвестиционная группа «ВЕЛЬДЕГА», Общество) требования к Федеральной службе по финансовым рынкам (далее – ФСФР России),
Решение № А45-5984/10 от 19.04.2010 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «Ратнек» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания, вынесенного 26.02.2010 территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Новосибирской области.
Определение № А60-21299/09 от 19.04.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2009г. заявление должника, ЗАО «Управляющая компания «Гринвилль», о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Постановление № 15АП-2820/10 от 19.04.2010 АС Ростовской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с заявлением о включении в реестр требований должника 384 752,93 руб., в том числе 300 000 руб. суммы вклада, 64 890 руб. компенсации, 10 773,33 руб. пени, 2 355,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 734,15 руб. судебных расходов.
Постановление № А63-516/10 от 19.04.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Пионер Первый» (далее – заявитель, истец, общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением от 14.01.2010 к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Ставрополя (далее – налоговый орган,