ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-1837/10 от 19.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Саратовской области от 27.01.2010г. удовлетворены заявленные закрытым акционерным обществом «Инвестиционная группа «ВЕЛЬДЕГА» (далее – ЗАО «Инвестиционная группа «ВЕЛЬДЕГА», Общество) требования к Федеральной службе по финансовым рынкам (далее – ФСФР России),
Решение № А32-9136/10 от 19.04.2010 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Армавирский межрайонный инженерно-образовательный центр пожарной безопасности, технологий защиты и повышения квалификации» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене постановления от 25.02.2010 № 18-10-026/пн РО ФСФР России в ПР.
Постановление № 12АП-2629/10 от 16.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось ООО «Астраханский холодильник» с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании права собственности на следующее имущество:
Решение № А17-1449/2010 от 16.04.2010 АС Ивановской области
установил: ЗАО «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» (далее  ЗАО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением   о признании незаконным Постановления судебного  пристава -  исполнителя  МОСП по ИОИП  Управления Федеральной службы судебных  приставов по
Постановление № А63-12109/09 от 15.04.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Буденновску и Буденовскому району Ставропольского края (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –предприниматель),
Определение № А59-6632/08 от 15.04.2010 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: 02.02.2009 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лиана+». 06.03.2009 года в отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Семеняк В. А.
Постановление № 05АП-1518/10 от 15.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Старт» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Приморскому краю в лице администрации Приморского края о признании недействительным зарегистрированного права собственности Приморского края на помещения общей площадью 620 кв.м.,
Постановление № 05АП-1284/10 от 15.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Уссурийская таможня (далее – Заявитель, Таможня, Таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Владтрейд» (далее – ООО «Владтрейд», Общество, Декларант) к административной ответственности,
Решение № А13-3223/2010 от 15.04.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – ЗАО «Тандер», Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии в городе Череповце Вологодской области (далее – административная комиссия
Решение № А69-147/10-15 от 15.04.2010 АС Республики Тыва
установил: Милиция общественной безопасности Министерства внутренних дел по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А33-4801/09 от 15.04.2010 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными решения и предписания от 18.02.2009 № 336-05-05.
Решение № А41-4213/10 от 15.04.2010 АС Московской области
установил: Арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к Арбитражному суду Ульяновской области о причинении вреда в результате незаконных действий при рассмотрении дела о банкротстве АОЗТ «НПФ «Эллур» с вынесением определения от 15.07.04г. на основании
Постановление № 05АП-1830/10 от 14.04.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Спортивный комплекс «Восход» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент), выразившегося в уклонении от рассмотрения заявки ЗАО СК
Постановление № 04АП-965/10 от 14.04.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью « Спецавтотранс » (далее - Общество, ООО «САТ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
Определение № А53-20325/08 от 14.04.2010 АС Ростовской области
установил: В раках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Краснознаменное» в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление кредитора ОАО «Краснознаменное» - ООО «Аметист» о признании собрания кредиторов  ОАО «Краснознаменное» от 05.03.2010 недействительным и отстранении конкурсного