установил: Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнения административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака по статье 14.10. КоАП РФ
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ива-лес» (далее: истец, ООО «Ива-лес») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее: ответчик, ИП ФИО1)
установил: страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» в лице филиала в городе Барнауле (далее – СЗАО «МСК-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе Барнауле (далее – ЗАО
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество Страховая компания «Сибирский Спас», Кемеровская область, г.Новокузнецк, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Кузнецкого металлургического комбината»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Войсковой части 22021, г.Новосибирск и Войсковой части 32853, г.Омск-48 о внесении изменения в государственный контракт (договор подряда) №14 от
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Амурской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – заявитель, УГАДН по Амурской области) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1
установил: решением арбитражного суда от 12.10.2009 ликвидируемый должник муниципальное предприятие города Красноярска ателье «Метелица» (далее МП г. Красноярска «Метелица») признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 05.04.2010, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное ремонтно-строительное предприятие «Агрос» (далее - МУРСП «Агрос», Унитарное предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федерального регистрационной службы по Приморскому краю (далее
установил: Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту - предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Артемовского городского округа (далее по тексту - администрация, орган местного самоуправления) от 17.08.2009 №955-па
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Муниципальное учреждение Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Район тепловых сетей» (ООО «РТС») о расторжении договора № 219 от 01.01.2008 сроком
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехснаб», с.Ямаш Альметьевского района РТ (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «УралПромСталь», г.Магнитогорск (далее по тексту – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Европексим" (далее – ЗАО "Европексим") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Таганрогской таможне о признании незаконным бездействия Таганрогской таможни, выразившегося в неуведомлении общества о том,
установил: Управление внутренних дел по г. Таганрогу обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие "Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть" (далее – ФГУП "Военизированная горноспасательная, аварийно-спасательная часть") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДААК – ТРЕЙД» (далее – ООО «ДААК – ТРЕЙД», Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – Таможня) об обжаловании действий, выразившихся в невозврате денежных средств, внесенных в качестве
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Издательство «Красное знамя» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области от 29.06.2009 года по делу №02 – 10/57 –
УСТАНОВИЛ: Управление по недропользованию по Камчатскому краю (далее - заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным сообщения Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю (далее - УФРС по Камчатскому краю, ответчик) от
установил: Закрытое акционерное общество «СЦОР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству социального развития, опеки и попечительства Иркутской области о взыскании 341511 рублей 50 копеек - основного долга за поставленное по государственному контракту № 10/30 от 05.12.2006
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Викон» (далее - Общество, ООО «Викон») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением об отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Брянской области (далее - Управление,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новокубанского района, г.Новокубанск обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении МУП «Аптека №158», ст.Советская Новокубанского района к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпромэнерго» в лице Южного филиала (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения ГУ Астраханского регионального отделения фонда социального страхования Российской
