ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 05АП-6769/09 от 26.01.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее «Предприниматель», «Заявитель», «Налогоплательщик», ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о признании недействительными решений Инспекции
Определение № А33-3111/09 от 26.01.2010 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» банкротом.
Постановление № 05АП-6738/09 от 26.01.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кюне+Нагель Сахалин» (далее по тексту – заявитель, общество, резидент) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением с учетом уточнений о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы
Решение № А67-10063/09 от 26.01.2010 АС Томской области
установил: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска (далее – Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта вхождения в состав жилого дома по адресу: <...> с момента ввода его в эксплуатацию, нежилых
Постановление № 15АП-12267/10 от 26.01.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5, обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Администрации г. Новочеркасска, Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Новочеркасска о признании незаконным постановления администрации г. Новочеркасска Ростовской
Решение № А34-9607/09 от 26.01.2010 АС Курганской области
установил: Прокурор Макушинского района обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
Постановление № 05АП-6382/09 от 26.01.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Строй Групп» (далее по тексту- общество, налогоплательщик, ООО «ЦСГ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции РФ № 1 по Сахалинской области (далее по
Определение № А19-21019/09 от 26.01.2010 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.11.2009г. по делу с Муниципального учреждения здравоохранения Осинская центральная районная больница (далее: учреждение, должник) взысканы налоговые санкции в размере  90 092,30 руб., государственная пошлина в размере 50  руб.
Постановление № 12АП-20/10 от 25.01.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гроза» обратилось в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа – город Камышин Волгоградской области о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения муниципального фонда № 130 от 17 мая 2006 г., заключенный между
Определение № А20-3351/09 от 25.01.2010 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Ступин Валерий Эдуардович обратился в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг-строй» о взыскании 1 889 615 руб., из которых:
Постановление № 12АП-131/10 от 25.01.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административной
Постановление № 15АП-11194/09 от 25.01.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая организация "Славянец" (далее – управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу швейная фабрика "Славянская" (далее – общество) о взыскании платы за
Решение № А67-10714/09 от 25.01.2010 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе о признании незаконным постановления о назначении
Постановление № 12АП-194/10 от 25.01.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2009г. удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Эм-Кредо» (далее – ООО «Эм-Кредо», Общество) о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по
Решение № А72-245/2009 от 25.01.2010 АС Ульяновской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие учебно - опытное хозяйство государственного образовательного учреждения Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (далее ФГУП Учхоз УГСХА) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании его
Определение № А56-85905/09 от 25.01.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Перспектива» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения третейского суда, вынесенного 15.10.2009 Постоянно действующим третейским судом «Санкт-Петербургский экономический
Постановление № 05АП-6569/09 от 25.01.2010 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Дальневосточный институт управления, бизнеса и права (далее по тексту - заявитель, истец, институт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А65-26276/10 от 24.01.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Камская строительная монтажная компания», г. Набережные Челны (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора РТ, г. Казань (далее – ответчик) об
Постановление № А09-7213/09 от 22.01.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к УВД по г.Брянску (правопреемником ОВД Володарского района г.Брянска) (далее – административный орган) об оспаривании постановления о прекращении
Определение № А33-10705/08 от 22.01.2010 АС Красноярского края
установил: решением от 13.07.2009 должник - открытое акционерное общество «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» (далее – ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии»; долж- ник) – признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.01.2009; конкурсным управляющим
Постановление № А03-2256/2009 от 21.01.2010 АС Западно-Сибирского округа
установил: страховое закрытое акционерное общество «МСК-Стандарт» в лице филиала в городе Барнауле (далее – СЗАО «МСК-Стандарт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» в лице филиала в городе Барнауле (далее – ЗАО