УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатский трест инженерно-строительных изысканий» (далее - ОАО «Камчатский трест инженерно-строительных изысканий») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-снаб» (далее - ООО «Альфа-снаб»)
установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Сахалинской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области (далее – ответчик) о признании недействительным решения от 24.07.2009г. о государственной регистрации
установил: ООО «Юг-Продукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.09.2009 по делу №А63-5779/2009, а также с ходатайством о приостановлении действия исполнительного листа.
установил: ООО «Юг-Продукт» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 07.08.2009 по делу №А63-5203/2009, а также с ходатайством о приостановлении действия исполнительного листа.
УСТАНОВИЛ: Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №4 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Veld», г. Казань (далее – Арендодатель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебное проектно-производственное предприятие», г. Казань (далее – Арендатор), о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский завод «Кристалл» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Консультационно-диагностическая поликлиника «Помощь» и к Закрытому акционерному обществу «Медицинская
УСТАНОВИЛ: Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №3 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.06.2009 ликвидируемый должник ООО «Фактор-СВ» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области обратилось в арбитражный суд с иском к Отделу капитального строительства администрации г.Южно-Сахалинска (далее – ОКС) и ООО «Сакко Ренма» о признании недействительным муниципального контракта № 032-11-09 от 05.06.2009,
УСТАНОВИЛ: 10.12.2009 г. старшим государственным инспектором отдела ГИБДД УВД г.Хабаровска ФИО2 установлен факт нарушения МУП г.Хабаровска «Восток» правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии п.п. 3.1.6-3.1.8 ГОСТ 50597-93 по адресу <...> октября, на участке
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Северо-Восточный ремонтный центр» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Камчатскому краю (далее – Инспекция, налоговый орган) от 09.04.2009 № 07-34/1050 о
установил: Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод "Арсенал" (далее – ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – истец, ДМС г. Хабаровска) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Открытому Акционерному Обществу «Жилсервис-5» (далее – ответчик, ОАО «Жилсервис-5») о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Волгоградской области от 08.07.2009г. удовлетворены уточненные в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования общества с ограниченной ответственностью «Вего-Инвест» (далее – ООО «Вего-Инвест», Общество, налогоплательщик) о
Установил: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратураобратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Управлению охотничьего и рыбного хозяйства Администрации Волгоградской области, Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора о закреплении долей квот (вылова)
У С Т А Н О В И Л : прокурор Омской области обратился в суд с исковым заявлением к департаменту прокурор Омской области обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, управлению Федеральной регистрационной службы по Омской области и обществу
установил: Закрытое акционерное общество «Курагинский райтопсбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению экономики и имущественных отношений Курагинского района признании незаконными действия ответчика Управления экономики и имущественных отношений Курагинского
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания «Veld», г. Казань (далее – Арендодатель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебное проектно-производственное предприятие», г. Казань (далее – Арендатор), о взыскании 1
установил: Комитет по имущественным и земельным отношениям Аксайского района Ростовской области обратился в арбитражный суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «Вартанова» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 685 652 рубля 61 коп. за период с 1 января 2002 года по 31
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Управление госавтонадзора) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Департамент экономической и бюджетной политики администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления №7 судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов
установил: СПб ГУ "Дирекция по содержанию общежитий" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "БАЛТЕКС" (далее – Ответчик) о взыскании 386 272 руб. 00 коп. – задолженность по Государственному контракту №52/кр-157
