УСТАНОВИЛ: Пожарная часть Государственной Противопожарной Службы № 12 МЧС России по Алтайскому краю (Солтонский район) обратилась в арбитражный суд о признании факта юридической собственности на пожарный автомобиль АЦ 40 (131) 5А, 1994 года выпуска, номер шасси – 042621, номер двигателя 053433 и о
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Деловые мелочи» с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области № 008362 от 19.11.2008г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее- ООО «ВМСС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Омсукчанского районного отдела УФССП по
установил: Заместитель военного прокурора Московского военного округа в интересах Территориального управления по управлению государственным имуществом по Московской области (далее – военный прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Совету депутатов г.ФИО4
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик, Предприниматель) с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Рыболовецкие предприятие «АКРОС» (далее – ЗАО РП «АКРОС») обратилось на основании ч.2 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть (далее – ЮС КЭЧ) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании ликвидировать незаконную автомобильную стоянку путем прекращения деятельности по ее эксплуатации на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0601006:0037, расположенную
установил: Закрытое акционерное общество «ВОДЭКО» (далее - ЗАО «ВОДЭКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления от 24.10.2008 о назначении специалиста, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Инте Республики Коми (далее по тексту - ГУ – УПФ РФ в г.Инте, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного Управления внутренних дел Воронежской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
установил Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2009 г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии с ч.2 ст.176 НК РФ 06.03.2009 г. Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Ивановского сельсовета о
установил: Правительство Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения от 07.11.2008 № 96 и предписания от 07.11.2008 № 96 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области согласно которым
установил: акционер открытого акционерного общества «АЛПИ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «АЛПИ», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора аренды №068/07.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – ООО «Автосервис», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании с ответчика убытков в размере 101445 рублей, причиненных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Таряан» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания (далее – ООО «ЖЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – административный орган) об отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить истца по делу №А51-2679/2005 6-83 Общество с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» на Общество с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверской домостроительный комбинат» г.Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега-Гранд» г.Тверь о взыскании 9 207 062 руб. 92 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках
