установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Инте Республики Коми (далее по тексту - ГУ – УПФ РФ в г.Инте, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Рыболовецкие предприятие «АКРОС» (далее – ЗАО РП «АКРОС») обратилось на основании ч.2 ст. 48 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» в арбитражный суд с заявлением об обязании ответчика Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Методическая служба обеспечения образовательных учреждений» Михайловского муниципального района,
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Деловые мелочи» с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области № 008362 от 19.11.2008г. о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: 30 января 2006 года между Министерством имущественных отношений Республики Башкортостан и муниципальным образованием Городской округ город Кумертау Республики Башкортостан был заключен договор № 1565, согласно которому в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть (далее – ЮС КЭЧ) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании ликвидировать незаконную автомобильную стоянку путем прекращения деятельности по ее эксплуатации на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0601006:0037, расположенную
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Кузбасспромсервис-Авторесурс» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шератан» о взыскании 180 327,13 руб. долга, возникшего в результате не поставки ответчиком истцу товара по контракту от 07.04.2008, а также
установил: Заявитель - Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области (далее – УГАДН, административный орган) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренной ч.3
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного Управления внутренних дел Воронежской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
установил Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2009 г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии с ч.2 ст.176 НК РФ 06.03.2009 г. Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Ивановского сельсовета о
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд республики Бурятия с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Таряан» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Правительство Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения от 07.11.2008 № 96 и предписания от 07.11.2008 № 96 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области согласно которым
установил: акционер открытого акционерного общества «АЛПИ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «АЛПИ», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора аренды №068/07.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания (далее – ООО «ЖЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – административный орган) об отмене
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Приморье» к административной ответственности,
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатское пиво» (далее – ОАО «Камчатское пиво», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
