установил: Заявитель - Управление государственного автодорожного надзора по Брянской области (далее – УГАДН, административный орган) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1, предусмотренной ч.3
УСТАНОВИЛ: Южно-Сахалинская квартирно-эксплуатационная часть (далее – ЮС КЭЧ) обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании ликвидировать незаконную автомобильную стоянку путем прекращения деятельности по ее эксплуатации на земельном участке с кадастровым номером 65:01:0601006:0037, расположенную
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» в лице филиала ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Методическая служба обеспечения образовательных учреждений» Михайловского муниципального района,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Авангард-Гарант» (далее по тексту – ЗАО «Авангард-Гарант») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Страховому открытому акционерному обществу «Национальная Страховая Группа» (далее по тексту – СОАО «Национальная Страховая Группа») о возмещении
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее- ООО «ВМСС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Омсукчанского районного отдела УФССП по
УСТАНОВИЛ: 30 января 2006 года между Министерством имущественных отношений Республики Башкортостан и муниципальным образованием Городской округ город Кумертау Республики Башкортостан был заключен договор № 1565, согласно которому в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан
установил: Закрытое акционерное общество «ВОДЭКО» (далее - ЗАО «ВОДЭКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления от 24.10.2008 о назначении специалиста, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Кировскому району
установил: Управление милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного Управления внутренних дел Воронежской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с
установил Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2009 г., решение в полном объеме изготовлено в соответствии с ч.2 ст.176 НК РФ 06.03.2009 г. Межрайонная ИФНС России № 5 по Амурской области обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к администрации Ивановского сельсовета о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосервис» (далее – ООО «Автосервис», истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Министерству юстиции Российской Федерации о взыскании с ответчика убытков в размере 101445 рублей, причиненных
установил: Правительство Курганской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании недействительными решения от 07.11.2008 № 96 и предписания от 07.11.2008 № 96 Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области согласно которым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просил заменить истца по делу №А51-2679/2005 6-83 Общество с ограниченной ответственностью «Востокремстрой» на Общество с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная эксплуатационная компания (далее – ООО «ЖЭК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Волгоградской области (далее – административный орган) об отмене
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление Государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель, Управление) обратилось с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Трансбункер-Приморье» к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатское пиво» (далее – ОАО «Камчатское пиво», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Тюменской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ,
установил: акционер открытого акционерного общества «АЛПИ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «АЛПИ», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании недействительным договора аренды №068/07.
