Установил: Отдел Государственного пожарного надзора г. Юрги обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Юрганефтесбыт» по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ за осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пилат» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области от 23 августа 2007 г. № 755, которым заявитель признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городской теплосервис» (далее – УМУП «Городской теплосервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о снижении размераисполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных
установил: Заявитель просит суд привлечь ответчика к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании протокола об административном правонарушении № 000066 от 04.12.2007 года за осуществление
У С Т А Н О В И Л : ГСК «КЛАКСОН» г. Казань (заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к МРИ ФНС РФ №4 по РТ (ответчик) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении №442 от 13.09.2007 г. о назначении наказания в виде штрафа в размере 40000 руб. по ст. 14.5 КоАП
У С Т А Н О В И Л: ЮМТ Управление «Ростехрегулирование» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении ООО «Мастер», к административной ответственности по части 2, ст.19.19 КоАП РФ, за реализацию оконных блоков не отвечающих требованиям сертификации, ГОСТа30674-99 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственное объединение «Металлист» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по городу Димитровграду Ульяновской области (далее - налоговый орган, инспекция), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 000347 от 14 сентября 200г г. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение,
УСТАНОВИЛ: Нефтеюганский межрайонный прокурор (далее Прокурор) обратился с заявлением в Арбитражный суд ХМАО о привлечении Нефтеюганского районного муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №22 «Родничок», (далее НРМ ДОУ «Центр развития
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техноген» (далее - ООО «Техноген»), г.Кыштым на основании статей 198,199 АПК РФ обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Челябинской области (далее -
УСТАНОВИЛ: ООО «Корпорация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик, Инспекция) об оспаривании постановления о назначении административного наказания № 67-07 от 20.09.2007
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Пензы УФССП по Пензенской области ФИО1 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ахтынского района (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии).
установил: Департамент финансовой политики Орловской области (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ОАО Агрофирма «Верховская Нива» (далее - должник) в котором просит установить требования в размере 2105709 руб. в составе требований кредиторов, заявленных после закрытия
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дорогобужского района Смоленской области (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма», Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.14.1
установил: решением от 16.08.06 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3
установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: Решением от 24.10.2007 по делу № А70-5691/22-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил заявление Управления Росздравнадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управление Росздравнадзора, административный орган), привлек Муниципальное унитарное предприятие города Тюмени
