УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.12.2007 по 26.12.2007 года.
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.05.2007 отсутствующий должник – муниципальное унитарное предприятие «Ачинское ремонтно-строительное управление» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком до 21.05.2008,
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск Управы района Аэропорт города Москвы к ООО "Мега" об обязании за свой счет восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем сноса незаконно пристроенных площадей, и восстановления торгового павильона по адресу:
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск ООО "Амарас" к Департаменту имущества города Москвы, Департаменту финансов города Москвы о взыскании солидарно убытков в размере 9.010.863 руб.
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Нижневартовскому отделу Управления Федеральной миграционной службе России по ХМАО – Югре (далее Отдел) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 019432 от
установил: По результатам проверки соблюдения Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием пассажирского автомобильного транспорта (далее – ГУП «Пассажиравтотранс») требований Федеральных законов от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» и от 10.12.1995 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились с исковым заявлением к ЗАО «Машстройсервис» г. Ставрополь, ФИО6 г. Ставрополь, ФИО7 г. Мурманск о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи ценных бумаг от 09.07.2007г. на:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой» о взыскании, с учетом уточненных исковых требований, 19 800 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Белореченское ПАТП» (истец, общество)ООО Торговая фирма (ТФ) «Супер-Агро», г.БелореченскКраснодар обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования Белореченский район (администрация), г.Белореченск и Департаменту по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новокуровское» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Министерства управления финансами Самарской области (далее – ответчик, Министерство) № 14-07АП/78 от 22.06.2007 года о наложении
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новокуровское» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Министерства управления финансами Самарской области (далее - Министерство) от 22 июня 2007 г. № 14-07АП/784 о наложении штрафа по
установил: В Арбитражный суд Иркутской области обратился Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее Росздравнадзор) о привлечении открытого акционерного общества
установил: гражданин ФИО2, г.Абакан, обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к закрытому акционерному обществу «Барит» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества «Барит» от 10 мая 2007 года.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение Администрация муниципального образования Ореховское сельское поселение (далее – МУ Администрация МО Ореховское сельское поселение) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела управления
УСТАНОВИЛ: Государственный инспектор Нефтеюганского представительства УГАДН по ХМАО-Югре обратился в Арбитражный суд ХМАО с заявлением о привлечении к административной ответственности предпринимателя ФИО1 по ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях –
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного строительного надзора Читинской области обратилась в арбитражный суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Шэн-Ши» о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок
установил: Ивановский транспортный прокурор (далее - заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Ивановское предприятие промышленного железнодорожного транспорта №1» (далее – ответчик, Общество) к административной
У С Т А Н О В И Л: 16 сентября 2001 года открытое акционерное общество «Загорская компания по строительству гражданских, промышленных объектов и техническому сотрудничеству» и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор без номера купли-продажи недвижимого имущества – здания гаража 1970
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственность «Юг - Агроспецмонтаж» – банкротом.
Установил: Отдел Государственного пожарного надзора г. Юрги обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Юрганефтесбыт» по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ за осуществление деятельности по эксплуатации пожароопасного производственного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РО г. Пензы УФССП по Пензенской области ФИО1 (далее – судебный
УСТАНОВИЛ: ООО «Производственное объединение «Металлист» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по городу Димитровграду Ульяновской области (далее - налоговый орган, инспекция), третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 6 по Калужской
