УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне о признании незаконным решения Минераловодской таможни ФТС РФ по об отказе в возврате излишне взысканных таможенных платежей от 24.05.2007
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственного строительного надзора Республики Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Дагбизнесбанк» (далее – банк) к административной
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственного строительного надзора Республики Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Дагбизнесбанк» (далее – банк) к административной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Челябинской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий орган), к
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Милэш» (далее – ООО «Милэш», общество)
УСТАНОВИЛ: В силу ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны незаконными арбитражным судом по заявлению заинтересованного лица, если они не соответствуют закону или
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному банку Газовой промышленности «Газпромбанк» (ЗАО) о взыскании 563430 убытков.
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление по Московской области Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского подразделения Главного управления Федеральной службы судебных
установил: Государственный инспектор Воркутинского представительства Управления Государственного автодорожного надзора по Республике Коми обратился с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: 7 ноября 2007г. должностными лицами Государственного пожарного надзора МЧС России проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в помещении авиакасс, расположенном по адресу ул. Ленина,15, принадлежащем ООО МФ «АВИА Сервис».
у с т а н о в и л : ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее по тексту - ОАО «ОГК-3») в лице филиала «Южноуральская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Челябинска ФИО4 о признании
УСТАНОВИЛ: 30.11.2006 г. ООО «АРЕХ» (заявитель, общество, предприятие), г. Новороссийск обратилось в суд с заявлениемк ИФНС России по г. Новороссийску (инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий последней в части формирования задолженности на лицевом счете ООО «АРЕХ» по налогам и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Система» администрации муниципального образования «Рабочий
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации -
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения системы социальной защиты населения «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению цен и тарифов Пензенской
установил: ОАО "Салолин" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Самсон" о взыскании 15985086,91 рублей неосновательного обогащения за пользование без законных оснований земельным участком ОАО "Салолин", расположенным по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «Почта России» с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, общей площадью 109,63 кв.м., литер А, расположенные в здании по адресу: <...> и
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом города Москвырассмотрен иск Управы района Аэропорт города Москвы к ООО "Мега" об обязании за свой счет восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем сноса незаконно пристроенных площадей, и восстановления торгового павильона по адресу:
У С Т А Н О В И Л : Страховое Закрытое акционерное общество "Стандарт Резерв" в лице филиала СЗАО «Стандарт Резерв» в г. Мурманске (далее – СЗАО «Стандарт Резерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Страховому Открытому акционерному обществу «Россия» в
