УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Челябинской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Снежинску Челябинской области (далее – ответчик, регистрирующий орган), к
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственного строительного надзора Республики Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Дагбизнесбанк» (далее – банк) к административной
У С Т А Н О В И Л: Управление Государственного строительного надзора Республики Дагестан (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Дагбизнесбанк» (далее – банк) к административной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Милэш» (далее – ООО «Милэш», общество)
УСТАНОВИЛ: Лицензионная палата Самарской области (далее – заявитель, Лицензионная палата) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ООО «Партнер-плюс» (далее – ответчик, Общество) об аннулировании лицензии В 768215, регистрационный номер 797, от 17.11.2005 года, выданной на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО4, (далее истцы) обратились в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ЗАО «Авиастар-Сервис» г. Ульяновск (далее ответчик, общество), к акционерам ФИО6, ФИО7(далее ответчик 1, ответчик 2), в котором просят:
УСТАНОВИЛ: Коллективное предприятие «Татарстан», с. Верхний Табын, Муслюмовского района Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Родные края -Туган як». с. Нижний Табын, Муслюмовского района, Республики
установил: Государственный инспектор Воркутинского представительства Управления Государственного автодорожного надзора по Республике Коми обратился с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л : ОАО «Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее по тексту - ОАО «ОГК-3») в лице филиала «Южноуральская ГРЭС» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к старшему судебному приставу Центрального РОСП г.Челябинска ФИО4 о признании
УСТАНОВИЛ: 30.11.2006 г. ООО «АРЕХ» (заявитель, общество, предприятие), г. Новороссийск обратилось в суд с заявлениемк ИФНС России по г. Новороссийску (инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действий последней в части формирования задолженности на лицевом счете ООО «АРЕХ» по налогам и
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Система» администрации муниципального образования «Рабочий
установил: 7 ноября 2007г. должностными лицами Государственного пожарного надзора МЧС России проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности в помещении авиакасс, расположенном по адресу ул. Ленина,15, принадлежащем ООО МФ «АВИА Сервис».
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения системы социальной защиты населения «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями» (далее - заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению цен и тарифов Пензенской
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о привлечении к административной ответственности ИП ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации -
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «Почта России» с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения, общей площадью 109,63 кв.м., литер А, расположенные в здании по адресу: <...> и
установил: ОАО "Салолин" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Самсон" о взыскании 15985086,91 рублей неосновательного обогащения за пользование без законных оснований земельным участком ОАО "Салолин", расположенным по
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 19.12.2007 по 26.12.2007 года.
установил: Предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Нижневартовскому отделу Управления Федеральной миграционной службе России по ХМАО – Югре (далее Отдел) об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 019432 от