У С Т А Н О В И Л: Нижне-Волжское межрегиональное управление по технологическому и экологическому надзору, город Волгоград, Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, город Москва (далее по тексту – Федеральная служба), обратилось в Арбитражный суд Волгоградской
У С Т А Н О В И Л А: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ в лице Алтайского краевого управления инкассации – филиала Российского объединения инкассации (далее – Росинкас) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПБ
установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском на основании статей 1-3 Закона РФ «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ», статей 12, 15, 393 Гражданского кодекса РФ просит:
установил: Истец обратился в арбитражный суд Оренбургской области с иском на основании статей 1-3 Закона РФ о приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ», статей 12, 15, 393 Гражданского кодекса РФ просит:
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Каменский автотранс» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания от 04.07.07 г. № 353, принятого Региональным отделением Федеральной службы по финансовым рынкам в Сибирском федеральном округе, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Склад «Весна» (далее – ООО Склад «Весна», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фабрика специальных столярных изделий «Краснодеревщик» (далее – ЗАО «ФССИ «Краснодревщик», ответчик) с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Джус» (далее – ООО «Джус», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась с заявлением в арбитражный суд Тамбовской области к инспекции Федеральной налоговой службы по Тамбовскому району Тамбовской области (в настоящее время –
установил: предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Продэкс» (далее ООО «ТСК "Продэкс») произвести монтаж фасадного газопровода на жилом доме №6 по пр. М.Горького г.Чебоксары, проложенного по
УСТАНОВИЛ: ООО «Имущество-Сервис-Самара» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Самаранефтегаз» о признании договора купли-продажи недвижимости №03-09092-010/7 от 21 ноября 2003 года ничтожным в части купли-продажи объектов гражданской обороны - противорадиационных укрытий
установил: Уральское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением в порядке ст.202 АПК РФ о привлечении ООО «Завод стеклопакетов «Морион» (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Галокор" (далее - ООО "Галокор") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ответчиков опровергнуть порочащие деловую репутацию истца сведения в виде публикации
УСТАНОВИЛ: решением от 12.07.2007 по делу № А70-1189/13-2007 Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил требования индивидуального предпринимателя ФИО2 города Тюмени (далее – индивидуальный предприниматель, налогоплательщик, заявитель) о признании недействительным и несоответствующим
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество "Энергетическая страховая компания" в лице филиала ОАО «ЭСКО-Полярные Зори (далее – ОАО «Энергетическая страховаая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс-СС» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене принятого Комитетом охраны окружающей среды и природопользования Саратовской области постановления № 485 от 02.07.2007 по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее именуемый – Заявитель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия главы Златоустовского городского округа (далее именуемый – администрация), выразившегося в отказе в изменении пункта
установил: прокурор ЗАТО г. Заречный обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за осуществление
УСТАНОВИЛ: решением от 04.10.2007 по делу № А70-4759/15-2007 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил требования отдела государственного пожарного надзора № 1 по Ленинскому административному округу г.Тюмени УГПН ГУ МЧС России по Тюменской области (далее – ОГПН № 1 по ЛАО г.Тюмени УГПН ГУ МЧС
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ФИТА», г. Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ОАО «Казанский институт фотоматериалов КИФ», г. Казань, (далее ответчик) о признании 500 штук обыкновенных именных бездокументарных акций и 18.500 штук привилегированных именных
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Калугаавтотрансобслуживание».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КаменскТелеком» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ТринитиКомпьютерс» о взыскании 89015 руб. задолженности по договору поставки товара № 02/10-06 от 02.10.2006г.
