У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер-А» (далее по тексту – ООО «Юпитер-А», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралнефтегазсервис» (далее по тексту – ООО ТД «Уралнефтегазсервис», ответчик) с
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в суд с иском к организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства имени В.В. Докучаева государственного научного учреждения «Алтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» Сибирского
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда Вологодской области от 19 апреля 2006 года закрытое акционерное общество «Паркет» (далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алина» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Рубцовскому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников – юридических лиц (далее – Отдел приставов) о
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Приморскому краю (далее –уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Федерального государственного унитарного
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Барнаульский станкостроительный завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в
УСТАНОВИЛ: ОАО Самарский завод «Экран» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным требования № 11 от 15 марта
УСТАНОВИЛ: ОАО Самарский завод «Экран» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным требования № 15 от 15 марта
УСТАНОВИЛ: ОАО Самарский завод «Экран» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее - ответчик, Инспекция) о признании недействительным требования № 18 от 15 марта
УСТАНОВИЛ: Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Жилищник» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Смоленска об отказе в привлечении к налоговой ответственности за
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации муниципального образования «село Кандаураул» о взыскании 51 181 руб. ущерба.
У С Т А Н О В И Л А: Заместитель прокурора Алтайского края обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному учреждению (далее КГУ) «Боровлянский лесхоз», обществу с ограниченной ответственностью «Управление производственно-технической комплектации «Алтайагроспецмонтаж»
УСТАНОВИЛ: Главный государственный инспектор Центрального района по пожарному надзору подполковник внутренней службы ФИО1 (далее именуемый – заявитель)обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении открытое акционерное общество «Челябинское Полиграфическое объединение
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Кубань» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Усть-Лабинскому району (далее – налоговый орган) от 24.07.2006 № 47 в части отказа в возмещении НДС
УСТАНОВИЛ: ОАО «Водоканал», г. Абинск обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к филиалу ОАО Теплоэнергетическая компания Краснодарского края, г. Абинск о взыскании 632 963 руб. 41 коп. задолженности.
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Тверской области от 21 октября 2005 г. по делу №А66-3978/2005 ГУП «Кимрское дорожное ремонтно-строительное управление», г.Кимры Тверской области, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ООО «Виаса+» г.Казань обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан о признании незаконными деяния конкурсного управляющего и об его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НПК-Сервис» (далее – ООО «НПК-Сервис», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Центральной акцизной таможне Федеральной таможенной службы России (далее – ЦАТ ФТС России, Таможня) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ООО «Симбирск-Ойл» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к ИФНС России по Ленинскому району города Ульяновска (далее - налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения № 1507 ДСП от 15 июня 2007 года.
установил: Старший государственный инспектор Продан ФИО1 филиала Управления государственного автодорожного надзора по Ханты – Мансийскому автономному округу - Югре Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Администрация Златоустовского городского округа (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления главного государственного инспектора Златоустовского городского округа по пожарному надзору № 665 от 25.09.2007 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды муниципального имущества № 23 от 01.02.2004 года, заключенного
