установил: Муниципальное учреждение по управлению жилищным фондом «Дирекция единого заказчика» (далее – Муниципальное учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Ярославской
установил: Заместитель прокурора Ио обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Администрации Савватеевского муницпального образования, ООО «Ремонтно-монтажные и пусконаладочные работы» о признании недействительным торгов в виде открытого конкурса на поставку блока котла ДКВВр-6.5/13
установил: Решением арбитражного суда от 01 ноября 2007г. СХПК им.Мичурина признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Журихин В.И.
УСТАНОВИЛ: На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды муниципального имущества № 23 от 01.02.2004 года, заключенного
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УНП «Вторчермет» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по исполнению судебных актов в отношении крупных должников Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество «Межрегиональная венчурная компания» ( далее ОАО «МВК») обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к редакции краевой общественно-политической газеты «Два слова» о защите деловой репутации: признании не соответствующими
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании пунктов 3,6 решение 16-сессии от 27.02.2007 г. Черепановского поселкового совета
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Биробиджан ( далее – ИП ФИО2, предприниматель ) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления № 61 от 14.11.2007 инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Биробиджану ( далее – ИФНС
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Восточный дом» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости «Роснедвижимости» по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконными его действий, выразившихся в утверждении землеустроительного дела
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эврика Плюс» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Отделению государственного пожарного надзора по Советскому району Управления государственного пожарного надзора Главного управления МЧС России по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Региональный Фонд поддержки Предпринимательства и развития Конкуренции Республики Ингушетия (далее – Региональный Фонд, заинтересованное лицо) 15.03.2005 обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бриз-12» (далее – Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.08.2007 г. № 078ККТ, вынесенного руководителем инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Ярославля (далее – Инспекция,
у с т а н о в и л: Прокурор Курганской области обратился в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Департаменту экономического развития и инвестиций Курганской области о признании незаконными действий в части разрешения в лицензии с регистрационным номером 140, выданной 29.06.2006 г. ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании КО СРО ОООИ «Единство» несостоятельным (банкротом). Определением от 16.10.06г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) КО СРО ОООИ «Единство» было прекращено.
УСТАНОВИЛ: С учетом уточненных требований, принятых судом, Мэрия городского округа Тольятти, г. Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «Инвестиция», г. Тольятти об обязании ответчика предоставить:
УСТАНОВИЛ: ООО «Импортсервис» (заявитель, общество) г.Новороссийск обратилось в суд с заявлением к Новороссийской таможне (заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) г.Новороссийск о признании незаконным и отмене Постановления Новороссийской таможни от 14.11.07г. №10314000‑459/2006 о
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Трнавская-6» (далее – ТСЖ «Трнавская-6», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного пожарного надзора Саратовской области отдела государственного
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития (Росздравнадзора) по Самарской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Институт «Казанский Промстройпроект» (далее - ОАО «Институт «Казанский Промстройпроект», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Казанского межрайонного
УСТАНОВИЛ: Территориальный отдел (инспекция) по Ярославской области Центрального межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - Инспекция, административный орган, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 141 «Авто-Вита», г.Тольятти (далее истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «АННАВИТ», г.Тольятти (1-й ответчик), Потребительскому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный пПредпринимателиь Батуринец А.А., г.Ейск и индивидуальный предприниматель Батуринец Е.Н., г.Ейск обратились в суд с заявлением к Ейскому межрайонному отделу Федеральной службы судебных приставов (МРО УФССП) по Краснодарскому краю, г.Ейск о признании незаконным бездействия
