ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-108942/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Доргеотех" (далее – ООО "Доргеотех", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дортрансстрой" (далее – ООО
Постановление № А40-10958/2022 от 24.05.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 принято к производству заявление гражданина ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 13АП-9675/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, <...>; далее – ВИР, Учреждение,
Решение № А76-722/2022 от 24.05.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Миасского городского округа о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым
Постановление № 06АП-1928/2022 от 24.05.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД», железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу               с ограниченной ответственностью«Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее - ответчик, ООО «АГМК») о
Постановление № 15АП-7464/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Территориальный центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – ГКУ КК «ТЦМП ЧС», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту
Определение № А56-10746/19/С от 24.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 17.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – ООО «Росинвест») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО6.
Постановление № 13АП-128/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ОГРН: <***>, адрес: 623400, <...>; далее - заявитель, АО «РУСАЛ Урал») обратилось в Арбитражный суда Мурманской области заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 04АП-6126/20 от 24.05.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Якутоптторг» (далее – истец, АО «Якутоптторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 2 568
Постановление № А56-101923/20/ТР.8 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 23.12.2020 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А56-136368/19/ТОРГИ1/ОМ от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее –  арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее  – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), которое было принято к  производству суда определением от 03.03.2020.
Определение № А58-1323/2022 от 24.05.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: 21.02.2022 гражданка ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Постановление № 13АП-13173/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2)
Постановление № 02АП-2814/2022 от 24.05.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о деятельности финансового управляющего, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, реестр
Постановление № 15АП-6271/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат «Белореченский» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края ФИО4 обратился с заявлением о разрешении разногласий относительно заключения договора аренды имущественного
Постановление № А73-17102/2021 от 24.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО), банк, ответчик) о взыскании 600 000 руб. неустойки.
Постановление № 15АП-5416/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о взыскании 404 358,05 руб., в том числе 398000 руб. задолженности по муниципальному контракту от 11.03.2021 N 2021.256212 и 6358,05 руб.
Постановление № 15АП-7355/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация Братского сельского поселения Тихорецкого района (далее - администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление
Решение № А34-5361/2022 от 24.05.2022 АС Курганской области
установил: 30.03.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление  ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указывает на наличие у неё задолженности в размере 632 088 руб. 00 коп., а также на невозможность произведения расчетов с
Постановление № 15АП-6199/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта» (далее - заявитель, ФГБНУ «Федеральный научный центр «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных
Постановление № А56-94189/19/СУБ.1 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.06.2020 ООО «Кабельэлектросервис Монтаж» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным
Постановление № 15АП-7065/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» ФИО4 о признании недействительным договоров №
Постановление № А42-8742/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства Мурманской области (ОГРН: <***>, адрес: