установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО1 (далее - должник, ФИО1) финансовый управляющий ФИО2 представил в Арбитражный суд Ярославской области отчет о деятельности финансового управляющего, отчет об использовании денежных средств должника, анализ финансового состояния должника, реестр
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Табыш» (далее – ООО«Табыш», общество) ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (дело № А65-14835/2021) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление, антимонопольный орган)
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (заявитель, Предприниматель) о признании недействительным распоряжения Федерального дорожного агентства
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – министерство, истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – предприниматель, ИП глава
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 с заявлением об установлении требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Амурской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо
установил: общество с ограниченной ответственностью «База «Мария» (ОГРН: <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр-кт Б. Сампсониевский, 33, далее - ООО "База "Мария", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратился в Арбитражный суд Самарской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» (далее – ООО «ТОМЕТ»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации Миллеровского городского поселения о взыскании 404 358,05 руб., в том числе 398000 руб. задолженности по муниципальному контракту от 11.03.2021 N 2021.256212 и 6358,05 руб.
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 кредитор обратился с требованием о включении в реестр задолженности по кредитному соглашению в размере 27 375 рублей.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Распространение печати» в лице его законного представителя - участника общества ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании недействительной крупной сделки, заключенной 30.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» ФИО4 о признании недействительным договоров №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, заявитель, должник) 05.04.2022 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
установил: акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский алюминий» (ОГРН: <***>, адрес: 623400, <...>; далее - заявитель, АО «РУСАЛ Урал») обратилось в Арбитражный суда Мурманской области заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Управление) об отмене определения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД», железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее - ответчик, ООО «АГМК») о
УСТАНОВИЛ: 25.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Предгорное», г. Новосибирск (далее - заявитель, кредитор) о признании обоснованным и включении в реестр требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Михайловка Усть-Калманского района Алтайского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Территориальный центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – ГКУ КК «ТЦМП ЧС», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Паркет – Марка" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился конкурсный управляющий ФИО3 с ходатайством об истребовании у руководителя должника ФИО4 бухгалтерской и
установил: 30.03.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления указывает на наличие у неё задолженности в размере 632 088 руб. 00 коп., а также на невозможность произведения расчетов с
установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, <...>; далее – ВИР, Учреждение,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альменда» (далее – ООО «Альменда», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 13.06.2019 по 19.03.2021
