ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-14146/2021 от 24.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Управление) об отмене определения
Постановление № 15АП-4263/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитель» (далее – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 с заявлением об установлении требований кредиторов должника.
Определение № А56-10746/19/С от 24.05.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 17.04.2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росинвест» (далее – ООО «Росинвест») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО6.
Постановление № 13АП-9348/2022 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» (ОГРН: <***>, адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, Промышленный (Производственная зона ФИО4 проезд, здание 9; далее – СПб ГУП "Завод
Постановление № 15АП-7065/2022 от 24.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее - должник) в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Фрегат» ФИО4 о признании недействительным договоров №
Постановление № А73-17102/2021 от 24.05.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – «АТБ» (АО), банк, ответчик) о взыскании 600 000 руб. неустойки.
Постановление № А06-10144/2021 от 24.05.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее –
Определение № А53-42029-3/2021 от 24.05.2022 АС Ростовской области
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 кредитор обратился с требованием о включении в реестр задолженности по кредитному соглашению в размере 27 375 рублей.
Постановление № А42-8742/2021 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП: <***>, далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства Мурманской области (ОГРН: <***>, адрес:
Постановление № А56-101923/20/ТР.8 от 24.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением арбитражного суда от 23.12.2020 заявление принято к  производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № 07АП-4318/19 от 23.05.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве  публичного акционерного общества «Тепло» (далее- ПАО «Тепло», должник), 17.07.2019 его  конкурсный управляющий  обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о привлечении город Междуреченск, и Муниципальное образование «Междуреченский городской
Постановление № А56-30651/18/ИСТР.5 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» (далее – АО КБ «Солидарность») 14.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-77530/2021 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "Пилон" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ОСП по Центральному району
Постановление № А55-26504/2021 от 23.05.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - истец, ООО "Управляющая компания") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Водопроводно-канализационное хозяйство г.о. Похвистнево Самарской
Постановление № 15АП-7015/2022 от 23.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Стандарт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аякс» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 560 205 рублей, процентов за
Постановление № А56-118310/17 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стратегия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Полимер рециклинг групп» (далее - ООО «Полимер рециклинг групп», должник) несостоятельным
Определение № А03-189/2022 от 23.05.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 18.01.2022 заявление принято к производству и назначено  судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника  банкротом.
Решение № А09-3337/2022 от 23.05.2022 АС Брянской области
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Брянск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительство зарегистрировано по адресу: <...>, далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником
Постановление № А32-49369/19 от 23.05.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Карасунский» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар (далее - департамент) о признании приказов
Постановление № А56-27122/20 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) 02.04.2020 обратился Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЭЛТ СНГ» (далее – ООО «ВЭЛТ СНГ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-5823/2022 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Объединенная энергетическая компания" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных
Постановление № 13АП-9039/2022 от 23.05.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной