установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области (далее – арбитражный суд) от 22.05.2018 на основании заявления ТСЖ «Ленина 45» было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – ФИО6, должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Управление) об отмене определения
установил: в арбитражный суд 11.09.2021 поступило заявление конкурсного управляющего, в котором просил взыскать в конкурсную массу АО «УНР-27 треста № 16» с ФИО3, ФИО4 и ФИО1 солидарно убытки в сумме 82740000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Табыш» (далее – ООО«Табыш», общество) ФИО2 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (дело № А65-14835/2021) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Управление, антимонопольный орган)
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 18.06.2020 ООО «Кабельэлектросервис Монтаж» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2022 принято к производству заявление гражданина ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратился в Арбитражный суд Самарской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» (далее – ООО «ТОМЕТ»,
установил: ФИО3 (далее – ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 03.03.2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018 в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018г. по делу № А32-46415/2015 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.09.2018г. оставлено без
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Камелик» (далее ООО «Камелик», Общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным уведомления Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агросплав» (далее – истец, ООО «Агросплав») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехника-Юг» (далее – ответчик, ООО «Агротехника-Юг») о расторжении договора купли-продажи от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Город кофе» (далее - ООО «Город кофе», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к акционерному обществу «Военторг-Юг» (далее - АО «Военторг-Юг»), публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее – ПАО «ТНС
установил: ФИО4 (далее – ФИО4) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройЛес» (далее – ООО «СтройЛес», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 25.11.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
установил: акционерное общество Коммерческий банк «Солидарность» (далее – АО КБ «Солидарность») 14.03.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Военно-промышленный банк»; акционерное общество «Военно-промышленный банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Калининского
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании 1 565 954,98 руб., в том числе 300 279 руб. основного долга по договору о поставке
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 02.11.2021 (резолютивная часть решения оглашена 27.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.04.2022, финансовым управляющим должника утверждена
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, ФИО3) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Краснодаркурортпроект» (далее – АО «Краснодаркурортпроект», общество), ФИО4, ФИО5, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Р-Агро» (далее - заявитель, ООО «Р-Агро») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (далее - ответчик-1, Исполком), к Палате земельных и
