установил: Федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Федеральный исследовательский центр Всероссийский институт генетических ресурсов растений имени Н.И. Вавилова" (ОГРН: <***>, адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Б. Морская, <...>; далее – ВИР, Учреждение,
установил: 22.03.2019 ФИО1 (далее – ФИО1 должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 01.04.2019.
установил: 18.05.2020 гражданин ФИО3 (далее – должник, ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), которое было принято к производству суда определением от 22.05.2020.
установил: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***> ИНН <***>; <...>; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО1 кредитор обратился с требованием о включении в реестр задолженности по кредитному соглашению в размере 27 375 рублей.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Паркет – Марка" (далее - должник) в Арбитражный суд Республики Адыгея обратился конкурсный управляющий ФИО3 с ходатайством об истребовании у руководителя должника ФИО4 бухгалтерской и
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение Краснодарского края «Территориальный центр мониторинга и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – ГКУ КК «ТЦМП ЧС», учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью «МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУППА» о взыскании 190 304 070 руб. долга, 74 386 458 руб. 55 коп. процентов по договору купли-продажи акций, о признании за ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГНБ-СевероЗапад» (далее - ООО «ГНБ-Северо-Запад», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по работе с физическими лицами Петрозаводска и Прионежского
установил: общество с ограниченной ответственностью «База «Мария» (ОГРН: <***>, адрес: 194044, Санкт-Петербург, пр-кт Б. Сампсониевский, 33, далее - ООО "База "Мария", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Распространение печати» в лице его законного представителя - участника общества ФИО1 обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании недействительной крупной сделки, заключенной 30.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Доргеотех" (далее – ООО "Доргеотех", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дортрансстрой" (далее – ООО
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №22 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2)
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройТендерКонсалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству транспорта Ростовской области (далее – ответчик) об обязании принять товар, поставленный во исполнение условий государственного
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Большой камень (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО1 о взыскании 130 241 рублей 68 копеек убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Услуг» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к публично-правовому образованию Республика Карелия в лице Министерства социальной защиты Республики Карелия (далее –
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Завод по механизированной переработке бытовых отходов» (ОГРН: <***>, адрес: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г.п. Янино-1, Промышленный (Производственная зона ФИО4 проезд, здание 9; далее – СПб ГУП "Завод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - заинтересованное лицо, Управление) об отмене определения
УСТАНОВИЛ: Амурский городской прокурор (далее - заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее - арбитражный управляющий, а/у ФИО2) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Средне-Поволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору обратился в Арбитражный суд Самарской области (далее – заявитель, Управление) с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ТОМЕТ» (далее – ООО «ТОМЕТ»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КубРотоПак» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде приостановления действия уведомления № 5173 от 31.01.2022 об ограничении режима электропотребления
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - истец, ОАО «РЖД», железная дорога) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Амурский гидрометаллургический комбинат» (далее - ответчик, ООО «АГМК») о
