УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новаль» (далее - заявитель, Общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - административный ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ответчик, «Пресс-Экспресс») о взыскании платы за право включения хозяйствующего субъекта в схему
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Взлет» (далее – истец, ООО «Взлет») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Администрация ПКГО, Администрация) за счет средств казны муниципального образования –
УСТАНОВИЛ: В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «СибТехСервис-2017» (далее- ООО «СибТехСервис-2017», должник) 22.12.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление временного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер виде: запрета органам
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город-курорт Геленджик «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – должник, предприятие, МУП МО г. Геленджик «ВКХ») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Омега» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Приморские Коммунальные Системы» о взыскании 80 918 359 рублей 33 копеек задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КССК-МО» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвест Логика» (далее по тексту - ООО «Инвест Логика»,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Медикосанитарная часть №107 Федерального медико-биологического агентства» (далее – истец, ФГБУЗ МСЧ №107) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Забайкальского
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области», адрес: 188800, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ГУП «Леноблводоканал», Предприятие), обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с заявлением об оспаривании
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ФИО3, должник) по заявлению финансового управляющего ФИО4, определением от 27.12.2021 Арбитражного суда Томской области признан недействительным договор дарения квартиры от 28.06.2017, расположенной по адресу: ЗАТО
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 08.10.2018 в отношении ООО «Строительная компания «Балтийский регион» (далее – должник, ООО «СК «Балтийский регион», Общество) введена процедура наблюдения; временным управляющим
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости "Энергетик" (далее - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Объединенная энергетическая компания" (далее - общество)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – ООО «Азия», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: ООО "Велнес" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея с требованиями о признании недействительными односторонних отказов от исполнения государственных контрактов от 24.12.2020 г. № 10001497512000082, от
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 26.06.2019 по заявлению ФИО1 (далее - кредитор, ФИО1) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее - должник, ФИО5).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБЕР» (далее - ООО «СБЕР», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Еврейской автономной области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросервис» (далее – ООО «Евросервис», Общество) о взыскании неустойки в сумме 2 200
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 25.03.2020 к производству суда принято заявление ООО «НЬЮДЖАСТ» о признании ООО «ДЕЙЛИ ПРЕСС» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).
установил: Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, истец) 69 208 руб. 81
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тон-Авто» (далее – АО «Тон-Авто», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №5, вынесенного Межрайонной Федеральной
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2021 ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО5. Указанные сведения
УСТАНОВИЛ: комитет по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов», администрация муниципального образования «Город Саратов», комитет по образованию администрации муниципального образования «Город Саратов» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о
