УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецКреп» (далее – ООО «СпецКреп») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Бакор» (далее – ООО «Бакор») с иском о взыскании 61 100 руб. задолженности по договору поставки № 017/17 от 26.01.2017, 7881 руб. 90 коп. неустойки за
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Строительное объединение «Квадрат» Д.Ш.Дзебисашвили к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие, ГП КО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по договору на отпуск питьевой воды и
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО7 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2021г. принято к рассмотрению заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 руб., наложенного на Общество с ограниченной ответственностью «МВА» постановлением судебного пристава-
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее - ЗАО «ПП ЖБК-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2,
у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальные сети» (далее – истец, ООО «УК «Коммунальные сети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 8 по Москве (далее – ответчик, инспекция) от 02.08.2021 № 77082118300033900002 по делу об административном правонарушении о
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее
у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – истец, ООО «Восход», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными постановлений судебного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области 02.11.2017 ОАО «Саратовнефтегеофизика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на два месяца, до 26.12.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к благотворительному фонду
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2019 Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов» (далее должник, МУП «Водоканал МО «Город Нариманов») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Отдел ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АСА Групп" (далее - заявитель, общество, ООО "АСА Групп") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продинвест» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (далее – ответчик, предприятие) о взыскании убытков
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 АО «Аткарский маслоэкстракционный завод» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.
