у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
УСТАНОВИЛ: Отдел ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - Управление, Управление ЖКХ города, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее -
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №75.08.01-170129 от 05.11.2019 в размере 215 755,49 руб. за период с
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными постановлений судебного
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимировка Варненского района Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...> а (далее – должник), обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диф-строй Инжиниринг» (далее – ООО «Диф-строй Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, арендатор, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее – ответчик, арендодатель, администрация) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент , заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – истец, ООО «Восход», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.05.2013 ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (далее также ОАО «ВгСЗ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2021г. принято к рассмотрению заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Коммунальные сети» (далее – истец, ООО «УК «Коммунальные сети») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением с учетом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АСА Групп" (далее - заявитель, общество, ООО "АСА Групп") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Донская Нива" (далее - заявитель, общество, ООО "Донская Нива") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее - ЗАО «ПП ЖБК-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Управление административно-технической инспекции" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному учреждению "Контрольно-счетная палата муниципального образования городской
УСТАНОВИЛ: Администрация города Владивостока (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Министерства государственного финансового контроля Приморского края (далее – Министерство) от 03.06.2021 № 4-РВП/2021, принятого по результатам
установил: Администрация Судиславского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением, просила произвести замену кредитора Администрации городского поселения оселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТМ-НЕФТЬ» (далее - должник), а также о
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее
