ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А75-8085/20 от 20.01.2022 АС Ханты-Мансийского АО
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТМ-НЕФТЬ» (далее - должник), а также о
Решение № А57-17437/2021 от 20.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, заявитель, общество) с заявлением об изменении постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 15.07.2021 №
Постановление № А44-2385/2021 от 20.01.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>;                     далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
Постановление № 13АП-40934/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красносельский Квартал» (далее – истец, ООО «Красносельский квартал», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Администрации
Постановление № А58-3840/2021 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха
Постановление № А56-33214/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № А56-53923/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными постановлений судебного
Постановление № 06АП-7211/2021 от 20.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2020 принято к производству  заявление ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5, кредитор) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решение № А72-16185/2021 от 20.01.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Строительное объединение «Квадрат» Д.Ш.Дзебисашвили к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № А55-17581/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Отдел ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
Постановление № А32-29459/2021 от 20.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АСА Групп" (далее - заявитель, общество, ООО "АСА Групп") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее -
Определение № А72-1096/2021-ИП от 20.01.2022 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МВА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 10 000 руб., наложенного на Общество с ограниченной ответственностью «МВА» постановлением судебного пристава-
Постановление № А56-69038/17/УБ.1 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диф-строй Инжиниринг» (далее – ООО «Диф-строй Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Определение № А76-33748/2021 от 20.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимировка Варненского района Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...> а (далее – должник), обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38,
Определение № А66-10460/2021 от 20.01.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Москва, зарегистрированный по адресу: 171256, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО1, должник) о признании данного гражданина
Постановление № А12-13419/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент , заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области,
Постановление № А40-167307/2021 от 20.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 8 по Москве (далее – ответчик, инспекция) от 02.08.2021 № 77082118300033900002 по делу об административном правонарушении о
Определение № А32-40773/2021 от 20.01.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «НАДЕЖДА + Н», г. Сочи, Краснодарского края обратилось в Арбитражный  суд Краснодарского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному  управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар,
Постановление № А56-101266/18 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО7 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-36439/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 08.07.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
Определение № А57-4495/17 от 20.01.2022 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Оксана-93» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», о признании обоснованными и включении в
Постановление № А06-1754/16 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 27.09.2019 Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Нариманов» (далее должник, МУП «Водоканал МО «Город Нариманов») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Решение № А26-7219/2021 от 20.01.2022 АС Республики Карелия
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
Постановление № А57-6120/19 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 АО «Аткарский маслоэкстракционный завод» признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.