ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А26-7219/2021 от 20.01.2022 АС Республики Карелия
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
Постановление № А12-13419/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент , заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области,
Постановление № А55-11570/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее - ООО
Постановление № А57-3366/15 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области 02.11.2017 ОАО «Саратовнефтегеофизика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на два месяца, до 26.12.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А36-7048/20 от 20.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) о признании незаконным акта № 48-02030U от 21.07.2020 о неучтенном (безучетном)
Постановление № А51-9110/2021 от 20.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее также –  таможня) от 17.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
Постановление № 13АП-39331/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград» (далее – Истец, УКС) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст.49 АПК РФ) к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № А56-97714/19 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карст» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мостотряд-85» (далее – ООО «Мостоотряд-85», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А49-6179/2021 от 19.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаферма» (далее - заявитель, Общество, Лицензиат) обратилось 29.06.2021 в арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3 ), в котором просит:
Постановление № 13АП-39658/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий, ФИО3) к
Постановление № А59-4073/2021 от 19.01.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства города ЮжноСахалинска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – антимонопольный орган, УФАС по Сахалинскому
Постановление № 09АП-74343/2021 от 19.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2018г. ООО «Строительные решения» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 13АП-38931/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Постановление № А51-13388/2021 от 19.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее - заявитель, ООО «Парус», общество) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 27.07.2021
Постановление № А42-7403/17-42 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: UnitedNorthSupplyLtd (Юнайтед Северные Поставки) обратилось в Арбитражный суд  Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МеталлРесурс» (далее - ООО «МР», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-103636/20 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НПК «Специальная Металлургия СПб» (ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>, лит. И, пом. 338; далее – ООО «НПК «Специальная Металлургия СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № А04-7174/2021 от 19.01.2022 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий акционерного общества «Туранлес» ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Амурской области, с заявлением, в соответствии с которым просит: признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП № 2 по Благовещенску Управления Федеральной
Определение № А76-36672/2021 от 19.01.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.10.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Златоуст Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место
Постановление № 12АП-9731/2021 от 19.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное  общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», заявитель) с  заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления  государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением
Определение № А70-14377/19 от 19.01.2022 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 14.08.2019 обратилась ФИО1 (далее - ФИО1) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 139 236 050 руб. 43 коп.
Постановление № А51-14440/2021 от 19.01.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корд - ДВ» (далее – заявитель, общество, АО «Корд - ДВ») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточной оперативной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 06.08.2021 №
Постановление № А56-26444/2021 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО3 (далее – арбитражный управляющий, ФИО3) к