УСТАНОВИЛ: 02 августа 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Москва, зарегистрированный по адресу: 171256, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО1, должник) о признании данного гражданина
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2020г. по делу № А19‑22732/2019 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020г.) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее - ООО
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к благотворительному фонду
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики администрации города Комсомольска-на-Амуре (далее - Управление, Управление ЖКХ города, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Зайнап» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
установил: Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Карелия (далее - заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Оксана-93» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», о признании обоснованными и включении в
установил: акционерное общество «БМ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибпромкомплект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Владимировка Варненского района Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...> а (далее – должник), обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 37, 38,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Управление административно-технической инспекции" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к муниципальному учреждению "Контрольно-счетная палата муниципального образования городской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продинвест» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (далее – ответчик, предприятие) о взыскании убытков
У С Т А Н О В И Л : публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТМ-НЕФТЬ» (далее - должник), а также о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Старк-Ресурс» (далее – АО «Старк-Ресурс», Общество, должник) представитель работников должника ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о разрешении разногласий, возникших
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными постановлений судебного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, арендатор, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Тула (далее – ответчик, арендодатель, администрация) о признании недействительным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – истец, ООО «Восход», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17августа 2021 года (резолютивная часть оглашена 10августа 2021 года) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диф-строй Инжиниринг» (далее – ООО «Диф-строй Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее - ЗАО «ПП ЖБК-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2,
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2021г. принято к рассмотрению заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 8 по Москве (далее – ответчик, инспекция) от 02.08.2021 № 77082118300033900002 по делу об административном правонарушении о
