ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-71005/2021/ИСТ от 20.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего ФИО4 о признании общества с ограниченной ответственностью «Нерудная промышленная группа»
Определение № А31-7464/16-6227 от 20.01.2022 АС Костромского области
установил: Администрация Судиславского муниципального района Костромской области обратилась в суд с заявлением, просила произвести замену кредитора Администрации городского поселения оселок Судиславль Судиславского муниципального района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) путем
Постановление № 13АП-40799/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – истец, ООО «Восход», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство
Постановление № А57-10516/20 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (далее - ЗАО «ПП ЖБК-3», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на год, конкурсным управляющим утвержден ФИО2,
Постановление № А12-13419/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент , заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС России по Волгоградской области,
Постановление № А56-53923/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными постановлений судебного
Постановление № А57-3366/15 от 20.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области 02.11.2017 ОАО «Саратовнефтегеофизика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на два месяца, до 26.12.2017. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А78-5598/2021 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №75.08.01-170129 от 05.11.2019 в размере 215 755,49 руб. за период с
Постановление № А56-33214/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройгазконсалтинг» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
Постановление № А19-1871/2021 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тибет-фито» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полезные напитки» о взыскании 922 460 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 6 008 руб. 78 коп.
Постановление № А32-29459/2021 от 20.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АСА Групп" (далее - заявитель, общество, ООО "АСА Групп") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее -
Постановление № А05-3165/2021 от 20.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
Определение № А66-10460/2021 от 20.01.2022 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 02 августа 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор.Москва, зарегистрированный по адресу: 171256, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, далее – ФИО1, должник) о признании данного гражданина
Постановление № А42-5651/16/-21 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) обратилось общество с ограниченной ответственностью «РЕЗЕРВУАРНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (далее – ООО «РЗ») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСОЙЛ» (далее – ООО «АЛЬЯНСОЙЛ») несостоятельным
Решение № А57-17437/2021 от 20.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, заявитель, общество) с заявлением об изменении постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 15.07.2021 №
Постановление № А55-11570/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее - ООО
Постановление № А51-9110/2021 от 20.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансгрупп» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее также –  таможня) от 17.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в
Постановление № А44-2385/2021 от 20.01.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>;                     далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
Постановление № 06АП-7211/2021 от 20.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2020 принято к производству  заявление ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5, кредитор) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № 13АП-38741/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее – Предприятие, ГП КО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд  Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  ФИО1 задолженности по договору на отпуск питьевой воды и
Постановление № 13АП-40934/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Красносельский Квартал» (далее – истец, ООО «Красносельский квартал», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Администрации
Постановление № А56-40387/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по