ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 06АП-7211/2021 от 20.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.06.2020 принято к производству  заявление ФИО5 (далее - заявитель, ФИО5, кредитор) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № 07АП-11865/2021 от 20.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Продинвест» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию Совхоз «Рощинский» Республики Башкортостан (далее – ответчик, предприятие) о взыскании убытков
Решение № А72-16185/2021 от 20.01.2022 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мелекесского района Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении бывшего директора ООО «Строительное объединение «Квадрат» Д.Ш.Дзебисашвили к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
Постановление № 13АП-40799/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее – истец, ООО «Восход», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Жилищное агентство
Постановление № А55-17581/2021 от 20.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Отдел ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Торговая Компания «Ронто» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
Постановление № А44-2385/2021 от 20.01.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: прокуратура Новгородской области (адрес: 173001, Великий Новгород, улица Новолучанская, дом 11; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – прокуратура) в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования - Старорусский муниципальный район в лице
Решение № А57-17437/2021 от 20.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее - АО ЭОКБ «Сигнал» им. А.И. Глухарева, заявитель, общество) с заявлением об изменении постановления Федеральной антимонопольной службы России (далее - ФАС России) от 15.07.2021 №
Постановление № А19-1871/2021 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тибет-фито» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Полезные напитки» о взыскании 922 460 руб. неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса, 6 008 руб. 78 коп.
Постановление № 15АП-23427/2021 от 20.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союз поддержки морской пехоты и подразделений специального назначения «Альбатрос» (далее – ответчик, ООО «Альбатрос») о признании
Определение № А19-22732/19 от 20.01.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.03.2020г. по делу № А19‑22732/2019 (резолютивная часть объявлена 10.03.2020г.) в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
Постановление № А05-3165/2021 от 20.01.2022 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: Северное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, адрес: 163069, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с
Постановление № А56-100044/19/ТР6 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью  «Агроком СПб» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Птичий двор» (далее – ООО «Птичий двор») введена
Постановление № А36-7048/20 от 20.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее – ПАО «Россети Центр», ответчик) о признании незаконным акта № 48-02030U от 21.07.2020 о неучтенном (безучетном)
Постановление № 11АП-19683/2021 от 20.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Зайнап» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А57-4495/17 от 20.01.2022 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО «Оксана-93» несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», о признании обоснованными и включении в
Определение № А82-14984/20 от 20.01.2022 АС Ярославской области
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Ярославля (далее по тексту – Комитет) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к благотворительному фонду
Постановление № 13АП-37313/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее – истец, АО «ЛОЭСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее
Определение № А33-34866-17/17 от 20.01.2022 АС Красноярского края
установил: акционерное общество «БМ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании акционерного общества «Сибпромкомплект» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А78-5598/2021 от 20.01.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии №75.08.01-170129 от 05.11.2019 в размере 215 755,49 руб. за период с
Постановление № А82-13410/2021 от 20.01.2022 АС Ярославской области
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 22 сентября 2021г. принято к рассмотрению заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области (далее – уполномоченный орган, Инспекция) о признании несостоятельным (банкротом) общества с
Постановление № А56-40387/2021 от 20.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Марин» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по
Постановление № А40-167307/2021 от 20.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : ООО «ДиСиЭс Альянс» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России № 8 по Москве (далее – ответчик, инспекция) от 02.08.2021 № 77082118300033900002 по делу об административном правонарушении о
Постановление № А59-1649/2021 от 20.01.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СоюзСахалин» (далее - заявитель, Общество, ООО «СоюзСахалин») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий департамента землепользования города Южно-Сахалинска (далее - административный ответчик, Департамент) по