ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А56-93702/2021 от 12.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области (далее – заинтересованное лицо) об отмене
Постановление № 17АП-16618/19-ГК от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Кировского района города Перми (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о признании объекта капитального строительства размерами: высота -4,1 м, длина -13,6 м, ширина -9,5 м.,
Постановление № 12АП-11404/2021 от 12.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) должник - ООО «Аврора Рус Проджект» признан банкротом; открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А56-12173/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЛУТОН 5" (далее – Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору от
Постановление № А51-10508/2021 от 12.01.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости» (далее – заявитель, общество, ООО «ВЛ Новости») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС по Приморскому краю) о
Определение № А41-50843/13 от 12.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительные активы» обратилось в суд с заявлением о признании требования обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в размере 1.204.680 рублей 93 копейки.
Постановление № А24-633/19 от 12.01.2022 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – заявитель, банк, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее –
Решение № А59-5015/2021 от 12.01.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство – Союз
Решение № А52-5167/2021 от 12.01.2022 АС Псковской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест» (далее – заявитель, ООО «Экосельхозинвест», общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с заявлением об оспаривании постановления от 23.09.2021 №21-4818/3110-1 о назначении административного наказания, вынесенного
Постановление № 12АП-11045/2021 от 12.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 10.02.2021 (резолютивная часть решения объявлена 03.02.2021) гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, по 03.07.2021,   финансовым  
Постановление № А06-11080/20 от 12.01.2022 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской  области о
Постановление № А56-38458/2021 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дирекция капитального строительства Санкт-Петербурга» (далее – ООО «ДКС СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» (далее – ООО «КИТ»,
Постановление № 12АП-11174/2021 от 12.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 12.02.2021 (резолютивная часть оглашена 10.02.2021) ООО «Фрегат-Юг» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
Постановление № А56-95162/19/СУБ.1 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые инвестиционные технологии» (далее – ООО «Новые инвестиционные технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные
Решение № А20-5239/2021 от 12.01.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
УСТАНОВИЛ: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать его несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина.
Постановление № 16АП-5114/2021 от 12.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 23.11.2021 отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее – общество, заявитель) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Северная
Постановление № А51-10508/2021 от 12.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВЛ Новости» (далее – заявитель, общество, ООО «ВЛ Новости») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС по Приморскому краю) о
Определение № А60-43195/20 от 12.01.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных
Постановление № А45-5065/2021 от 12.01.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью аудиторско-консалтинговая группа «Финансы» (далее – ООО АКГ «Финансы») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ареда 3» (далее – ООО «Ареда 3») с иском о взыскании 1 604 235 руб. 74 коп. задолженности, 6416 руб. 94 коп. пени
Определение № А56-72446/20 от 12.01.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-101509/19 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гранд энд Метро консалтинг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании некоммерческого партнерства в области внедрения мирового опыта в деятельность профессионалов рынка недвижимости
Постановление № 06АП-7157/2021 от 12.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, взыскатель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением в соответствии с которым просит  отменить постановление от 20.02.2021 судебного пристава-исполнителя ФИО2 об удовлетворении заявления