УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Находка-Торгмортранс-сервис» (далее – ОАО «НТМТС», общество) в лице акционеров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (далее – акционеры, истцы) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществам с ограниченной ответственностью «ФУТУРУМ ЭСТ»,
УСТАНОВИЛ: Определение от 15 октября 2021 года Арбитражный суд Калужской области разрешил разногласия между конкурсным кредитором ИП ФИО1 и конкурсным управляющим должника ЗАО «Лесная деревня» ФИО2 по порядку погашения мораторных процентов на сумму основного долга в размере 3 054 493,47 руб.,
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Восточный экспресс Банк" обратилось в суд с заявлением к Судебному приставу исполнителю Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Трубная Компания» (далее – ООО «СЗТК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПрофСтройМеталл» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: АО «ВЭБ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Термоинж», ООО «Инжтермо Сервис» о взыскании по договору лизинга № Р17-04673-ДЛ от 24.03.2017 неосновательного обогащения в сумме 175 464, 73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ООО «Техмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9
УСТАНОВИЛ: 31.07.2020 в Арбитражный суд Тульской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефахим» (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экоойл» (далее – должник).
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – Управление Роспотребнадзора) о признании незаконным и отмене определения от
установил: ФИО1 11.06.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ООО «Техмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее – истец, общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Камчатскому краю в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края (далее – ответчик, Министерство) о взыскании за счет средств казны Камчатского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Мегатранс-Тольятти" (далее - заявитель, общество, ООО "Мегатранс-Тольятти") обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района города Ростова-на-Дону (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, ДФБН)о признании незаконным и отмене представления
установил: публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – ПАО «БалтИнвестБанк») 07.09.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская гильдия
установил: Эжвинское муниципальное унитарное предприятие «Жилкомхоз» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Дэсун» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 27.02.2020 № 992 решения администрации Надеждинского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) об
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01 марта 2021 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Игоревский завод древесностружечных плит» включено требование ООО «Кроношпан» в сумме 150 294 592,63 руб., в том числе 130 553 735,98 руб. -
установил: закрытое акционерное общество «ЛенТИСИЗ» (далее – ЗАО «ЛенТИСИЗ») 08.05.2020 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о привлечении ФИО3 и ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий Коммерческого банка «Нефтяной Альянс» (публичное акционерное общество) – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭЛП» (далее – ООО «СТЭЛП»), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 04.06.2021 заявление ФИО1 принято, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - истец, Управление, УФССП по РТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый