УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терминал Совгавань» (далее – ООО «Терминал Совгавань», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Сибуглемет» (далее – АО «Сибуглемет», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Искра» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – Департамент) с требованием о признании недействительным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТФ», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «Центральное ЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик Менеджмент» (далее – заявитель, ООО «Арктик Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственностью г. Владивостока (далее – заявитель, управление, УМС) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Северный мир» (далее – АО «Северный мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Хабаровской таможни (далее – таможенный орган, таможня) в период с 17.06.2021 по дату фактического рассмотрения
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Находка-Торгмортранс-сервис» (далее – ОАО «НТМТС», общество) в лице акционеров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (далее – акционеры, истцы) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществам с ограниченной ответственностью «ФУТУРУМ ЭСТ»,
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин «Ростов-Дон» с требованиями: 1. обязать ответчика в течение 5 рабочих дней передать истцам заверенные копии следующих документов:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Строительное управление Дальневосточного военного округа» (далее – истец, ОАО «СУ ДВО») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Флеш» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Находка-Торгмортранс-сервис» (далее – ОАО «НТМТС», общество) в лице акционеров ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 (далее – акционеры, истцы) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществам с ограниченной ответственностью «ФУТУРУМ ЭСТ»,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городские Инженерные Сети» (далее – ООО
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее – заявитель, административный орган, Управление, МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по Калининградской области (далее – ИФНС, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (руководителя ОАО «Карьероуправление») (далее – физическое лицо) к административной ответственности по ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ПОТЕНЦИАЛ-ПАРТНЕР» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское саморегулируемое объединение строителей» (далее – заявитель, Ассоциация, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трэвэллинг Бокс» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесдон» о взыскании неустойки в размере 90 000 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гелио-Пакс-Агро 6» (далее – ООО «Гелио-Пакс-Агро 6», заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Администрации Хоперского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Ростовский-на-Дону завод "Агат" (далее- заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комбинат нерудоископаемых» (далее – ООО «КНИ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к министерству природных ресурсов и экологии Тульской области (далее – министерство) о признании
установил: решением Арбитражного суда Ярославской области от 24.09.2019 (резолютивная часть от 23.09.2019) ФИО2 (далее – должник, ФИО2, заявитель жалобы) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3
