ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-38858/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 118 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде
Определение № А82-17199/20 от 22.12.2021 АС Ярославской области
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
Решение № А09-9338/2021 от 22.12.2021 АС Брянской области
установил: В судебном заседании 15.12.2021 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 22.12.2021. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Постановление № 12АП-9406/2021 от 22.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 29.05.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России № 4 по Волгоградской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1
Решение № А06-9426/2021 от 22.12.2021 АС Астраханской области
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
Постановление № 17АП-11940/2020-АК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Искра» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – Департамент) с требованием о признании недействительным
Постановление № 16АП-4405/2021 от 22.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Победа» (далее – СПК колхоз «Победа», кооператив, ответчик) о признании недействительным решения правления СПК колхоза «Победа» от 16.03.2021
Постановление № А56-39457/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Кимовскгазстрой» (ОГРН <***>, адрес: 119192, <...>, эт. 1, пом. XXXIII; далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
Постановление № А24-6746/18 от 22.12.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 акционерное общество «Судоремсервис» (далее – заявитель, АО «СРС») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – должник, ООО «Аквамет41»).
Постановление № 13АП-36731/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «Центральное ЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию
Определение № А70-7033/2021 от 22.12.2021 АС Тюменской области
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 24.06.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим назначена ФИО5.
Постановление № 13АП-34140/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее - ООО «ЛП», общество), о взыскании 954 943 руб. 04 коп. процентов за пользование
Постановление № А44-6707/20 от 22.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области, адрес: 173002, Великий Новгород, Воскресенский бульв, д. 13А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с
Постановление № А05-3943/2021 от 22.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТФ», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
Постановление № А42-5278/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик Менеджмент» (далее – заявитель, ООО «Арктик Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов
Постановление № 13АП-34083/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – ответчик, Общество) о взыскании по предварительному договору купли-продажи
Постановление № А42-4439/20 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК», Компания), уточненным в порядке статьи 49
Постановление № 13АП-36945/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», Общество) о возмещении ущерба в размере
Постановление № А26-1222/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс им. В.М. Зайцева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному
Постановление № 13АП-32735/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Норд Инвест» (далее - ответчик,
Постановление № 13АП-38309/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы Общества в сфере предпринимательской
Постановление № 13АП-34195/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 407.074 руб. 74 коп., причиненного в результате ДТП, а также 7.270 руб. 74 коп.
Постановление № 12АП-9669/2021 от 22.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) должник - ЗАО «Саратовгесстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с последующим продлением.