УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Терминал Совгавань» (далее – ООО «Терминал Совгавань», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Сибуглемет» (далее – АО «Сибуглемет», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2015 (резолютивная часть объявлена 26.06.2015) должник - ЗАО «Саратовгесстрой» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, с последующим продлением.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс им. В.М. Зайцева» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к федеральному государственному бюджетному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профильные Системы» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - Арбитражный суд) с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 06.02.2018 в размере 4
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 22.07.2019 акционерное общество производственное объединение «Звезда» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, сроком на четыре месяца, до 22.11.2019.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «Центральное ЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вольная» (далее – ООО «Вольная», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство): о признании незаконным отказа, оформленного
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 407.074 руб. 74 коп., причиненного в результате ДТП, а также 7.270 руб. 74 коп.
установил: ООО «Аквилон» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к АО «Мурманскпромстрой» (далее – ответчик, Акционерное общество) о взыскании долга по арендным платежам в размере 12 721 238 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 акционерное общество «Судоремсервис» (далее – заявитель, АО «СРС») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – должник, ООО «Аквамет41»).
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
установил: акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, АО «РЭУ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному государственному учреждению «Морская инженерная служба Балтийской военно-морской базы»
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края действующий в интересах неопределенного круга лиц, Владивостокского городского округа в лице администрации г.Владивостока обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Искра» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – Департамент) с требованием о признании недействительным
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК», Компания), уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Кимовскгазстрой» (ОГРН <***>, адрес: 119192, <...>, эт. 1, пом. XXXIII; далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НТФ», адрес: 164900, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Победа» (далее – СПК колхоз «Победа», кооператив, ответчик) о признании недействительным решения правления СПК колхоза «Победа» от 16.03.2021
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение культуры Ставропольского края «Ставропольская государственная филармония» (далее - ГБУК СК «Краевая филармония», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан (далее – администрация, ответчик) о взыскании 5 900 366 руб. основного долга и 2
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 19 671 933,45 руб., в том числе: 17 062 933 руб. 48 коп. – основной долг, 850
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее – истец, ООО «Ресурс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 118 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Розница» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3, с размером требований в общей сумме 2 738 797 руб. 78 коп.
