установил: Администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 33127 руб. 13 коп., в том числе 19760 руб. 95 коп. задолженности
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» 25.09.2019 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). Определением от 30.09.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан (далее – администрация, ответчик) о взыскании 5 900 366 руб. основного долга и 2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гидротэкс Рус» (ОГРН <***>, адрес: 199178, <...>, лит. А, оф. № 1; далее – ООО «Гидротэкс Рус», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с заявлением к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 407.074 руб. 74 коп., причиненного в результате ДТП, а также 7.270 руб. 74 коп.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 19 671 933,45 руб., в том числе: 17 062 933 руб. 48 коп. – основной долг, 850
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
установил: В судебном заседании 15.12.2021 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 22.12.2021. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
установил: акционерное общество «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК», Компания) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», Общество) о возмещении ущерба в размере
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛП» (далее – ответчик, Общество) о взыскании по предварительному договору купли-продажи
установил: государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр занятости населения Калининградской области» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, ФИО2) о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхозу «Победа» (далее – СПК колхоз «Победа», кооператив, ответчик) о признании недействительным решения правления СПК колхоза «Победа» от 16.03.2021
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края действующий в интересах неопределенного круга лиц, Владивостокского городского округа в лице администрации г.Владивостока обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Мурманская областная электросетевая компания» (далее – АО «МОЭСК», Компания), уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автосалон Искра» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – Департамент) с требованием о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – заявитель, ПАО «ДЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к межрайонному отделению судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району управления Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арктик Менеджмент» (далее – заявитель, ООО «Арктик Менеджмент») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконными действий федерального государственного бюджетного учреждения «Администрация морских портов
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Управление, Росреестр) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный
УСТАНОВИЛ: 25.10.2018 акционерное общество «Судоремсервис» (далее – заявитель, АО «СРС») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аквамет41» (далее – должник, ООО «Аквамет41»).
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Центр повышения эффективности использования государственного имущества" (далее - истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО «Норд Инвест» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество золотодобывающее предприятие «Коболдо» (заявитель, общество, АО ЗДП «Коболдо») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора от 13.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение культуры Ставропольского края «Ставропольская государственная филармония» (далее - ГБУК СК «Краевая филармония», учреждение, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель,
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратился ФИО1 Определением суда заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А17-9962/2021. Рассмотрение дела назначено на 22.12.2021.
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец, ФГБУ «Центральное ЖКУ» Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публично-правовому образованию
