установил: ФИО1 25.11.2019 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Доверие» несостоятельным (банкротом), согласно которому просит:
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления ФИО1, принятого определением от 10.11.2020.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвис» (далее – ООО СК «Эвис», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Групп ДВ» (далее – ООО «ФИО2 Групп ДВ», ответчик) о взыскании убытков (ущерба) в
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области посредством электронного документооборота поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Чита, адрес: 171507, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица
установил: закрытое акционерное общество «Торговое товарищество братьев Е-вых» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ответчик, ООО «Озон») об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Озон» имущество: доску гладильную
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Министерство сельского хозяйства Амурской области (далее – истец, министерство) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Север-2» (далее – ответчик, ООО «Север-2», общество) о взыскании 1 416 000 руб. субсидии, переданной в
УСТАНОВИЛ: участник общества ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 107», обществу с ограниченной ответственностью «ИнтеллектИнжиниринг», жилищно-строительному кооперативу
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2018 ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаСтрой - Лайн» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решенияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: администрация города Донецка (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – общество, ответчик) о взыскании убытков в размере 1 385 025 руб. 98 коп. убытков, 791 615 руб. штрафа по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ямал-ЛТД» (далее – ООО «Ямал-ЛТД») ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о взыскании с индивидуальному предпринимателю ФИО1
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее - ООО
у с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород», истец, заказчик), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 11.12.2014 (резолютивная часть объявлена 04.12.2014) общество с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (далее – ООО «Космос СПб», должник) признано банкротом, в отношении него
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности Хабаровского края (далее -Министерство, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (далее - АО «ХСЗ», общество, ответчик, должник) с иском о взыскании 90 201 158,65 руб., в том
установил: 22.06.2020 «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ГПБ (АО)) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Приморского края действующий в интересах неопределенного круга лиц, Владивостокского городского округа в лице администрации г.Владивостока обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – предприниматель, ИП, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее -
