установил: общество с ограниченной ответственностью «Энума Элиш» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красторгснаб»(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к начальнику Отдела по работе с обращениями граждан и организаций ГУФССП по Красноярскому краю ФИО1 (далее - ответчик) о признании незаконными действий
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2018 ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области, Инспекция, налоговый орган) с заявлением о взыскании с индивидуальному предпринимателю ФИО1
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 11.12.2014 (резолютивная часть объявлена 04.12.2014) общество с ограниченной ответственностью «Космос СПб» (далее – ООО «Космос СПб», должник) признано банкротом, в отношении него
УСТАНОВИЛ: участник общества ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление 107», обществу с ограниченной ответственностью «ИнтеллектИнжиниринг», жилищно-строительному кооперативу
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 24.09.2021 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью Нефтяная Компания «Мастер-Нефть» (далее – должник, ООО НК «Мастер-Нефть») о принятии обеспечительных мер. Акционерному обществу «Импульс Нефтесервис» (далее – АО
установил: закрытое акционерное общество «Торговое товарищество братьев Е-вых» (далее – истец, Общество) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – ответчик, ООО «Озон») об обращении взыскания на принадлежащее ООО «Озон» имущество: доску гладильную
установил: в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Эвис» (далее – ООО СК «Эвис», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Групп ДВ» (далее – ООО «ФИО2 Групп ДВ», ответчик) о взыскании убытков (ущерба) в
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник), возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления ФИО1, принятого определением от 10.11.2020.
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленности Хабаровского края (далее -Министерство, истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Хабаровский судостроительный завод» (далее - АО «ХСЗ», общество, ответчик, должник) с иском о взыскании 90 201 158,65 руб., в том
установил: 22.06.2020 «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – заявитель, Банк ГПБ (АО)) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ямал-ЛТД» (далее – ООО «Ямал-ЛТД») ФИО1 (далее – конкурсный управляющий ФИО1, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
у с т а н о в и л : Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Москва - Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Упрдор Москва - Нижний Новгород», истец, заказчик), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 18 ноября 2021 года в Арбитражный суд Тверской области посредством электронного документооборота поступило заявление гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Чита, адрес: 171507, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Магаданской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дальпромснабжение» (далее - истец, ООО «Дальпромснабжение») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Подряд» (далее - ответчик, ООО «Подряд») о взыскании долга по договору поставки
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 03 июня 2015 года поступило заявление кредитора ООО «СПГЭС» о признании должника ООО «Саратовская ЖЭК» несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2015 года принято к рассмотрению, назначено
УСТАНОВИЛ: Отдел полиции № 24 Управления Министерства внутренних дел России по г. Тольятти (далее - ОП № 24 УМВД России по г. Тольятти, административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Ректол» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Ставропольское» (далее – ООО «Объединение «Ставропольское», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью фирма «ЮВИР» (далее – ООО «ЮВИР», ответчик) о взыскании 923 754,08 руб. долга за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Причал» (далее - ООО «Причал», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации Главы и Правительства Республики Дагестан (далее – администрация, ответчик) о взыскании 5 900 366 руб. основного долга и 2
