ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-5282/2021 от 20.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 01 марта 2021 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Игоревский завод древесностружечных плит» включено требование ООО «Кроношпан» в сумме                        150 294 592,63 руб., в том числе 130 553 735,98 руб. -
Определение № А43-7968/20 от 20.12.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2021 по данному делу ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношение него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
Постановление № А56-51830/19/СД.28 от 20.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Практик» (далее – ООО «ЮБ «Практик») 03.05.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Трейдмаркет» (далее – ООО
Постановление № А72-14404/2021 от 20.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее - управление),
Решение № А03-4364/2021 от 17.12.2021 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Маркет», с. Солнечное Первомайского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой», г. Новоалтайск Алтайского края, о признании права
Постановление № 15АП-22050/2021 от 17.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО5) с требованием об обязании главы КФХ ФИО5 в тридцатидневный срок с момента
Постановление № 19АП-7036/2021 от 17.12.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Курской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Курской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - УФССП по
Постановление № 01АП-8078/2021 от 17.12.2021 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Головной проектно - изыскательский институт «Чувашгражданпроект» (далее – АО «Чувашгражданпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее -
Решение № А59-19/2021 от 17.12.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А28-4919/19-616 от 16.12.2021 АС Кировской области
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2020 по делу         № А28-4919/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Решение № А70-17573/2021 от 16.12.2021 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***> (далее также истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> (далее также ответчик, Страховщик) о взыскании 50 000 руб. страхового возмещения ущерба и 2000 руб.
Решение № А09-9233/2021 от 16.12.2021 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дятьково Брянской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании её несостоятельным должником (банкротом).
Определение № А44-9163/17 от 16.12.2021 АС Новгородской области
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области 24.03.2021 с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО1 (далее – ФИО1) обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А45-7987/18 от 16.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.10.2018 общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – ООО «Строймонтаж», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее
Постановление № 12АП-10614/2021 от 16.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройресурспроект» (далее – ООО «Стройресурспроект», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр сертификации»
Постановление № А12-32630/20 от 16.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Бетком-В» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ул. Тургенева 10А», к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление на
Постановление № А56-28023/20/ХОД.1 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-113826/19/СД.6 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (далее – ООО «Газпромнефть - Региональные продажи») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с
Постановление № А56-44929/19 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга (далее – истец, УМВД России по Калининскому району г. СПб, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 13АП-29980/2021 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижбокс»(ОГРН: <***>; далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«СК Н2О»(ОГРН: <***>; далее – Ответчик) о взыскании892090, 13 руб.
Постановление № 13АП-36334/2021 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Архимет" (ОГРН <***>; далее – ООО "Архимет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН <***>; далее –
Постановление № А27-14409/2021 от 16.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Открытые горные работы» (далее - заявитель, ООО «Открытые горные работы», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела
Постановление № 13АП-33089/2021 от 16.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТФОРМА» (ОГРН: <***>; далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГСП-7» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Клиент) о взыскании 985 000 рублей задолженности, 98