УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Муниципальному учреждению «Управление финансов муниципального образования «Ульяновский район» Ульяновской области (далее - управление),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агро Дэсун» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным выраженного в письме от 27.02.2020 № 992 решения администрации Надеждинского муниципального района (далее – ответчик, Администрация) об
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, г. Москва (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному округу г. Краснодара Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ СВЕТ-ЭКО» (далее -заявитель, должник, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО5) с требованием об обязании главы КФХ ФИО5 в тридцатидневный срок с момента
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Маркет», с. Солнечное Первомайского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой», г. Новоалтайск Алтайского края, о признании права
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Курской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Курской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - УФССП по
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – ответчик) о взыскании
установил: акционерное общество «Головной проектно - изыскательский институт «Чувашгражданпроект» (далее – АО «Чувашгражданпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее -
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН <***> (далее также истец, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» ИНН <***> (далее также ответчик, Страховщик) о взыскании 50 000 руб. страхового возмещения ущерба и 2000 руб.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление уполномоченного органа о признании общества с ограниченной ответственностью «Профиль Лайн» (далее – ООО «Профиль Лайн») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО11 (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратились конкурсные кредиторы ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО10 с заявлением о передаче им в собственность доли в праве на жилой
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области 24.03.2021 с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО1 (далее – ФИО1) обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
установил: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга (далее – истец, УМВД России по Калининскому району г. СПб, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Ферма на Волге» (далее – ООО «Ферма на Волге», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Министерства сельского хозяйства и рыбной промышленности Астраханской области (далее
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройресурспроект» (далее – ООО «Стройресурспроект», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр сертификации»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тульские лаборатории» (далее – ООО «Тульские лаборатории», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления Межмуниципального отдела МВД России «Алексинский»(далее - МОМВД России
УСТАНОВИЛ: акционер ЗАО «Декоративные культуры» ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ЗАО «Декоративные культуры» (далее – общество), Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы (далее – налоговая инспекция) и ФИО2 (далее – ФИО2) со
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2020 по делу № А28-4919/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Российская Федерация в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее – истец, ФССП России) обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Роял Кредит Банк» (далее – ответчик, Банк, АО «Роял Кредит Банк») о взыскании 161 060, 48 рублей убытков в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»» (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконным
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Основные участники дела о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ.