У С Т А Н О В И Л: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – заявитель, администрация) обратилось в суд с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, ДФБН)о признании незаконным и отмене представления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТЭЛП» (далее – ООО «СТЭЛП»), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (далее – ООО «Техмонтаж», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, применены правила параграфа 7 главы 9
установил: акционерное общество «Головной проектно - изыскательский институт «Чувашгражданпроект» (далее – АО «Чувашгражданпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к администрации Московского района города Чебоксары Чувашской Республики (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Курской области» (далее - ФКУ «Военный комиссариат Курской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курской области (далее - УФССП по
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее – истец, департамент) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО5) с требованием об обязании главы КФХ ФИО5 в тридцатидневный срок с момента
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комфит» (далее – ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Маркет», с. Солнечное Первомайского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экодомстрой», г. Новоалтайск Алтайского края, о признании права
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Максатихинского района, Тверская область, п.Максатиха (далее - истец, Комитет) обратился в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании арендной платы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТФОРМА» (ОГРН: <***>; далее истец, Экспедитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «ГСП-7» (ОГРН: <***>; далее ответчик, Клиент) о взыскании 985 000 рублей задолженности, 98
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) со следующими требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Архимет" (ОГРН <***>; далее – ООО "Архимет") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (ОГРН <***>; далее –
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району города Санкт-Петербурга (далее – истец, УМВД России по Калининскому району г. СПб, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество «Объединенная энергетическая компания» (далее – Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлениями о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Стройресурспроект» (далее – ООО «Стройресурспроект», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий общества с ограниченной ответственностью «Национальный центр сертификации»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Бетком-В» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ул. Тургенева 10А», к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление на
установил: Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области 24.03.2021 с жалобой на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО1 (далее – ФИО1) обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью
установил: 23.10.2019 общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» (далее – ООО «Газпромнефть - Региональные продажи») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Тульские лаборатории» (далее – ООО «Тульские лаборатории», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением об отмене постановления Межмуниципального отдела МВД России «Алексинский»(далее - МОМВД России
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.01.2020 по делу № А28-4919/2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Антарес» (далее - ООО «Антарес») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Военно-морское строительное управление «Севвоенморстрой» - дочернего
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волга Строй» (далее – ООО «Волга Строй», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее – Администрация,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО11 (далее также - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратились конкурсные кредиторы ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО10 с заявлением о передаче им в собственность доли в праве на жилой
