установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в ходе судебного заседания, о признании
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом). Определением от 18.11.2020 в отношении должника введенапроцедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – ФИО2)
УСТАНОВИЛ: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мясново» (далее –
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (далее - ГУП «Ставрополькрайводоканал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Издательство «Кавказская здравница» (далее - АО
установил: В Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление акционерного общества «ТНС энерго Карелия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» (далее - должник, ООО «ЛОЦ «Марциальные воды») банкротом.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании несостоятельным
установил: судебное разбирательство по делу откладывалось на 7.12.2021 в связи с вызовом эксперта Союза "Кузбасская Торгово-промышленная палата" Никитиной Л.Б. в судебное заседание для дачи пояснения по представленному экспертному заключению.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее также – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее также - заинтересованное лицо, арбитражный
У С Т А Н О В И Л: 07.08.2018 Федеральная налоговая служба России в лице в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее – уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ООО «Камаснаб» (далее – должник)
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) по делу №А29‑7224/2017 общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительная компания» (далее – ООО «ИСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета арбитражному управляющему выставлять на торги, продавать и отчуждать: 2-х этажный жилой дом общей площадью 157,1 кв.м. (количество подземных этажей 0) с кадастровым
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Нью Медиа Групп», адрес: 197348, Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 10, лит. АЮ, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «НМГ», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет», адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Пилотов, д. 38, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 12.02.2018 по заявлению ООО «АлтайТеплоСервисСлавгород» возбуждено дело о его несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Тольяттимолоко" (далее - ответчик, АО "Тольяттимолоко") о взыскании с ответчика неустойки 124 585
У С Т А Н О В И Л: АО "Дом творчества "Актёр" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее – министерство) о признании недействительным письма департамента налоговой политики Минфина России от
установил: акционерное общество Банк «Объединенный капитал» (далее – АО Банк «Объединенный капитал», Банк) 13.09.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ФИО3) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальинторг» (далее – заявитель, общество, ООО «Дальинторг») в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным направление Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам Управления
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОТЕЗА" на срок до 13.04.2022.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ» (далее – ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС России по РО) о признании незаконным и отмене постановления от 30.04.2021 по
У С Т А Н О В И Л: Должник обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать его банкротом; утвердить финансового управляющего из Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Центр капитального ремонта» (далее - ООО «Центр капитального ремонта») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наше ЖКО» (далее - ООО «Наше ЖКО») о взыскании:
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ» (далее – ООО «ПРОФЭЛЕКТРОМАРКЕТ») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – УФАС России по РО) о признании незаконным и отмене постановления от 13.05.2021 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью
установил: муниципальное образование городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице администрации ЗАТО Северск обратилось в суд к департаменту архитектуры и строительства Томской области с требованиями:
