установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и отмене постановления Нижне – Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Управление,
установил: муниципальное образование городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице администрации ЗАТО Северск обратилось в суд к департаменту архитектуры и строительства Томской области с требованиями:
установил: государственное казенное учреждение «Центр организации закупок Челябинской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Труд» (далее – ООО «Труд», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тамбовской области (далее - МИФНС России № 4 по Тамбовской области, заинтересованное лицо) с требованием о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергия» обратилось с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» (далее – заявитель, общество, ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК - Жилищник» (далее – ООО «ЖЭК - Жилищник», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с жалобой к Административной комиссии Ленинского района города Томска (далее – Административная комиссия, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов Курской области (далее – Комитет, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СириусПлюс» (далее - ООО «СириусПлюс», Общество) о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «21 Век» (далее – заявитель, общество, ООО «21 Век») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо) о признании
У С Т А Н О В И Л: МКУ «Управление информационно-финансового обеспечения земельными ресурсами» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Управление) о признании незаконными решения и
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.01.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Краснодар (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2016 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратилась 07.10.2020 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2021 ФИО1, признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
У С Т А Н О В И Л: Департамент управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Центрального районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: колхоз «Борьба» (далее – колхоз) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к администрации муниципального образования – Касимовский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация) с заявлением о признании недействительным пункта 17 постановления главы администрации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 г. по делу №А57-10516/2020 Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (ЗАО «ПП ЖБК-3»), 413116, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУДИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об отмене решения о переводе кредитного договора № 9038G5N5ALYRGQ0AQ0QZ3F на период погашения со ставкой 15% годовых, об обязании ответчика списать 100% задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд к Территориальному управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 669 307 руб. 96
