УСТАНОВИЛ: колхоз «Борьба» (далее – колхоз) обратился в Арбитражный суд Рязанской области к администрации муниципального образования – Касимовский муниципальный район Рязанской области (далее – администрация) с заявлением о признании недействительным пункта 17 постановления главы администрации
УСТАНОВИЛ: Территориально-соседская община коренного малочисленного народа эвенки «Орон» – «Олень» (далее – заявитель, община, ТСОКМНЭ «Орон»- «Олень») обратилась в суд с заявлением к агентству лесного и охотничьего хозяйства Сахалинской области (далее – агентство) о признании незаконным ответа на
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление, Росреестр, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.12.2018 ИП ФИО4 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО4 (ИНН<***>, ОГРНИП <***>) (далее - заявитель, ФИО4) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподрядчик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - должник, ООО «Стройподрядчик») с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Касийский Трубопроводный Консорциум - Р» (далее - заявитель, общество, АО «КТК-Р») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору Ростехнадзора
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: Забайкальский край, Улетовский район, пгт. Дровяная, пер. Береговой, д. 4, далее – должник, заявитель) 15 января 2021 года обратилась в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд к Территориальному управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 669 307 руб. 96
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2018 в отношении ООО «Волтари» открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее – Управление Росреестра по Волгоградской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2016 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, кредитор) обратилась 07.10.2020 в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.06.2021 ФИО1, признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усадьба «Марьино» (далее – истец, ООО «Усадьба Марьино») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Тосненского района Ленинградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кировский шинный завод» (далее – АО «Кировский шинный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – АО «Хабаровский радиотехнический завод», ответчик) о
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Петрокрепость» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Администрации Кировского муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство" (далее – ООО "Коммунальное хозяйство", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН <***>, адрес: 445351, <...>; далее – ООО «Озон», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Казань, Республика Татарстан (далее – заявитель по делу о банкротстве, ПАО «АК Барс» Банк) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Славянская Типография» (далее также – ООО «Славянская Типография», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 2 068 167 руб. 39 коп., в том числе 1 988 420 руб.
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Частный ЖЭК» (далее – ООО «Частный ЖЭК»; общество; заявитель; управляющая компания; управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Главного управления
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Воробьевой Олеси Владимировны (далее - арбитражный
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и
