УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской обратилась индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 19 по
УСТАНОВИЛ: 23 июля 2020 года в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об образовании земельных участков площадью 737 кв.м (ЗУ1 для организации стоянки автомашин), 737 кв.м
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Эс Класс ФИО1» (далее – ООО «Эс Класс ФИО1», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кировский шинный завод» (далее – АО «Кировский шинный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – АО «Хабаровский радиотехнический завод», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУДИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об отмене решения о переводе кредитного договора № 9038G5N5ALYRGQ0AQ0QZ3F на период погашения со ставкой 15% годовых, об обязании ответчика списать 100% задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному учреждению - финансовому управлению администрации муниципального образования «Кузоватовский
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «КуйбышевАзот» (далее – истец, ПАО «КуйбышевАзот») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаТрейд» (далее – ответчик, ООО «ВолгаТрейд»), с привлечением в качестве третьих лиц
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.11.2016 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление, Росреестр, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области(далее – истец, УМВД РФ по Сахалинской области, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд к Территориальному управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Астраханской области о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 669 307 руб. 96
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой» 08.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ленпромстрой» (далее – ООО «Ленпромстрой»)
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 58; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОНЕГО" (далее – ответчик, Общество, ООО ФОК «ОНЕГО») о
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Казань, Республика Татарстан (далее – заявитель по делу о банкротстве, ПАО «АК Барс» Банк) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пик-Комфорт» (далее – ООО «Пик-Комфорт», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Калужской области (далее – инспекция) о признании незаконным и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер – ТТ» (далее – истец, ООО «Партнер ‑ ТТ») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик, ПАО «Россети Сибирь») о взыскании суммы процентов по
установил: 05.11.2020 (направлено почтой) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом.
установил: Комитет по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее – заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ленинградской области (далее – Управление, казначейство) об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тулунское телевидение" (далее – истец, ООО «Тулунское телевидение») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее - ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования
