УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 22.12.2020 г. по делу №А57-10516/2020 Закрытое акционерное общество «Производственное предприятие ЖБК-3» (ЗАО «ПП ЖБК-3»), 413116, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Котельный завод «ЭнергоАльянс» (далее – истец, завод) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области ФИО3 (далее - судебный пристав) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об обращении взыскания на принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – заявитель, управление, Росреестр, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Усадьба «Марьино» (далее – истец, ООО «Усадьба Марьино») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Тосненского района Ленинградской области (далее
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Касийский Трубопроводный Консорциум - Р» (далее - заявитель, общество, АО «КТК-Р») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Нижне-Волжскому Управлению Федеральной службы по экологическому технологическому и атомному надзору Ростехнадзора
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, взыскатель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского районного отдела судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО3, старшему
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Ульяновской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к муниципальному учреждению - финансовому управлению администрации муниципального образования «Кузоватовский
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «КуйбышевАзот» (далее – истец, ПАО «КуйбышевАзот») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаТрейд» (далее – ответчик, ООО «ВолгаТрейд»), с привлечением в качестве третьих лиц
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Кировский шинный завод» (далее – АО «Кировский шинный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Хабаровский радиотехнический завод» (далее – АО «Хабаровский радиотехнический завод», ответчик) о
установил: жилищно-строительный кооператив №459 (далее - ЖСК) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администрации Калининского района
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «Радужнинский завод металлических конструкций» (далее – должник, ООО «РЗМК») ФИО3 обратилась в арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – ФИО2), ФИО4 (далее – ФИО4) к субсидиарной
У С Т А Н О В И Л: ООО «РУДИС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об отмене решения о переводе кредитного договора № 9038G5N5ALYRGQ0AQ0QZ3F на период погашения со ставкой 15% годовых, об обязании ответчика списать 100% задолженности по кредитному
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.09.2018 в отношении ООО «Волтари» открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Делина» (далее – ООО «Делина», Общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным решения управлению Федеральной антимонопольной службы по Воронежской области (далее – УФАС по
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
установил: администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОНЕГО" (далее – ответчик, Общество, ООО ФОК «ОНЕГО») о
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Парковая», адрес: 186810, Республика Карелия, <...>, (далее – истец, Товарищество, ТСН «Парковая») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ОГРН:
установил: открытое акционерное общество коммерческий банк «Эллипс банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Золотые активы» (далее – ОАО «Золотые активы», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тулунское телевидение" (далее – истец, ООО «Тулунское телевидение») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Удинское» (далее – истец, ООО «Удинское», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» (далее – ответчик-1, МУ «Комитет городского хозяйства
установил: 05.11.2020 (направлено почтой) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании ее банкротом.
