установил: определением Арбитражного суда от 10.10.2016 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации, поступившее в суд 04.10.2016, о признании ПАО «Выборг-банк» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО4 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: 27.03.2020 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***> ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цветы мира» (далее –истец, ООО «Цветы мира») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков, в размере стоимости утраченного в результате
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 Ёрибек Жангиевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) об изменении размера наказания в виде
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «ВизитСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «ВизитСервис», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее - ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования
УСТАНОВИЛ: В силу ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть - Региональные продажи» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Арис-Центр» (далее – должник, ООО «Арис-Центр») несостоятельным
установил: администрация Петрозаводского городского округа (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Физкультурно-оздоровительный комплекс "ОНЕГО" (далее – ответчик, Общество, ООО ФОК «ОНЕГО») о
установил: акционерное общество «Западный скоростной диаметр» (далее – заявитель, Общество, АО «ЗСД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее
УСТАНОВИЛ: Приокское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора, административный орган, управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о привлечении общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптсервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – ответчик, Таможня) от 03.06.2021 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась администрация муниципального образования «Ахтубинский район» (далее - администрация МО «Ахтубинский район», администрация) с заявлением к Межмуниципальному отделу по Ахтубинскому, Харабалинскому районам и ЗАТО г. Знаменск Управления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН <***>, адрес: 445351, <...>; далее – ООО «Озон», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
установил: товарищество собственников недвижимости (жилья) «Парковая», адрес: 186810, Республика Карелия, <...>, (далее – истец, Товарищество, ТСН «Парковая») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», ОГРН:
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 25.06.2020 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2021 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
установил: акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 164500, Архангельская обл., г. Северодвинск, Архангельское шос., д. 58; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икапласт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Трест» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 631
У С Т А Н О В И Л: 10.06.2020 акционерный коммерческий банк «АК Барс» (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>), г. Казань, Республика Татарстан (далее – заявитель по делу о банкротстве, ПАО «АК Барс» Банк) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
установил: государственное учреждение – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании недействительным решения и предписания в части пп.1-2 от
У С Т А Н О В ИЛ: 15.11.2021 в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва, об установлении для ФИО1, г. Славгород Алтайского края временного ограничения на выезд.
