УСТАНОВИЛ: В силу ст. 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных
установил: публичное акционерное общество «Банк Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хаус-Концепт «Содружество» (далее - должник, ООО «Хаус-Концепт «Содружество»)
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Елизовскому муниципальному району в лице Управления имущественных отношений администрации Елизовского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Флотилия» (далее – ООО «Флотилия», Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Волховского РОСП ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее - ООО «ТЭК-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия «Ресурс» Муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью "Коммунальное хозяйство" (далее – ООО "Коммунальное хозяйство", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комплекс" (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Удинское» (далее – истец, ООО «Удинское», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному учреждению «Комитет городского хозяйства Администрации г. Улан-Удэ» (далее – ответчик-1, МУ «Комитет городского хозяйства
установил: общество с ограниченной ответственностью «Оптсервис» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни (далее – ответчик, Таможня) от 03.06.2021 о назначении административного наказания
установил: Акционерное общество "Завод "Кризо" (далее – Общество, Завод) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" г. Гатчина (далее – Предприятие) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цветы мира» (далее –истец, ООО «Цветы мира») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков, в размере стоимости утраченного в результате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Велесстрой (далее - заявитель, ООО «Велесстрой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска ФИО3 (далее - ОСП по Кировскому району
установил: общество с ограниченной ответственностью "Тулунское телевидение" (далее – истец, ООО «Тулунское телевидение») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...> (далее- должник, ФИО1), введена
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2019 г. в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 01:08:0506056:397и признании права собственности на объект. Делу
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 18.08.2021 удовлетворено ходатайство ООО «Фора Недра» о выделении в отдельное производство заявления конкурсного управляющего в части взыскания убытков с ООО «Фора Недра». В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 ООО «УЖБА» (адрес: 196084, <...>, литера А, пом. 9-Н, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная широта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 11 465 238,6 руб. стоимости
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (ОГРН: <***>, адрес: 187000, <...>; далее – ГКУ ЛО "Ленавтодор", Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021 (далее – арбитражный суд) в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
установил: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (ОГРН: <***>, адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 22, лит. А, пом. 6Н; далее – ООО "УК "РСБ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таяна» (ОГРН: <***>, адрес: 163020, <...>, далее – ООО "Таяна", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене постановления Межрегионального
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
