установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2019 в отношении акционерного общества «Научно-Исследовательский Проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Асткол-Альфа" (ОГРН: <***>, адрес: 129343, Москва, проезд Серебрякова, д. 14б, стр. 7, эт. 4; далее – заявитель, Общество, ООО «Асткол-Альфа») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
У С Т А Н О В И Л: 27.05.2021 от ФИО1 (далее – должник,ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в лице Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – истец, судебный пристав-исполнитель, УФССП России по Калужской области в лице
установил: общество с ограниченной ответственностью "УК "Ресурсосбережение" (ОГРН: <***>, адрес: 197183, Санкт-Петербург, ул. Дибуновская, д. 22, лит. А, пом. 6Н; далее – ООО "УК "РСБ", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
у с т а н о в и л: определением от 23.12.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ижорстрой» (далее — ООО «Ижорстрой») процедуру наблюдения и утвердил в должности временного управляющего ФИО1.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 (далее – арбитражный суд) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проект Инвест» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по Краснодарскому краю, антимонопольный орган,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия» (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 09.06.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оннекс» (далее – истец, ООО «Оннекс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» (далее – ответчик, ООО «Стройтрансгаз-Восток», апеллянт) о взыскании 840 000 рублей основного долга за
У С Т А Н О В И Л: 13.09.2019 г. в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило исковое заявление ФИО1 к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 01:08:0506056:397и признании права собственности на объект. Делу
у с т а н о в и л: определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралметаллургсервис» (далее – истец, ООО «Уралметаллургсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь» (далее – ответчик, АО ХК «Якутуголь») о взыскании 6 702 961,57 руб.
установил: ФИО1 (далее – заявитель, участник торгов) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела (уточнение от 22.09.21г) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области,
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация "ГЕРИОН" (далее - ответчик) о
установил: Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения по Островскому району» (далее – Центр, страхователь) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Костромском
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского каря с иском к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее по тексту – ответчик, АО «Институт «Оргэнергострой») о взыскании 2 805 826 рублей, включающих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «ТЭР», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице управления жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия» (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному
установил: Акционерное общество "Главинвестпроект Санкт-Петербург" (далее - истец, АО "Главинвестпроект") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 25.08.2020 (далее – арбитражный суд) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подводречстрой» (далее – Общество, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО4 (далее – ФИО4).
