УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – заявитель, ООО «ГАСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Велес»).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского каря с иском к акционерному обществу «Институт «Оргэнергострой» (далее по тексту – ответчик, АО «Институт «Оргэнергострой») о взыскании 2 805 826 рублей, включающих
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее – ответчик, АО «РНПК») о признании отсутствующим права
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по делу №А43-21107/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотой колос» (далее - ООО «Агрофирма «Золотой колос», должник) открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 17 ноября 2021 года заявление должника принято к производству.
установил: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оннекс» (далее – истец, ООО «Оннекс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрансгаз-Восток» (далее – ответчик, ООО «Стройтрансгаз-Восток», апеллянт) о взыскании 840 000 рублей основного долга за
у с т а н о в и л: определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2021 (далее – арбитражный суд) в отношении ФИО3 (далее – должник, ФИО3) введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сапфир» (далее – ООО «УК «Сапфир», общество) обратилось к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа (далее – комитет) с иском о взыскании 43 361 руб. 30 коп. долга за период с 10.08.2019
установил: Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» (ОГРН: <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, Невский пр-кт, д. 39, лит. А; далее - Учреждение, ГБНОУ «СПб ГДТЮ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>, далее – антимонопольный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Заявитель – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (далее - Общество) обратился в суд к заинтересованному лицу - ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ (далее – ГАТИ, Инспекция, административный орган), с заявлением об оспаривании
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 09.06.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия» (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...> (далее- должник, ФИО1), введена
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС по Краснодарскому краю, антимонопольный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Теплоэнергоремонт» (далее – ООО «ТЭР», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию Прокопьевский городской округ в лице управления жилищно-коммунальным хозяйством Администрации города Прокопьевска
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новокуйбышевский завод масел и присадок" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПАСК-Самара" о взыскании 345 000 руб. штрафа.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Коммерческий центр, транспорт и лес" (далее – ответчик) о взыскании платы за
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 18.08.2021 удовлетворено ходатайство ООО «Фора Недра» о выделении в отдельное производство заявления конкурсного управляющего в части взыскания убытков с ООО «Фора Недра». В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северная широта» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 11 465 238,6 руб. стоимости
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 (далее – арбитражный суд) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проект Инвест» (далее – должник).
