УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 18.02.2015 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Коммунтехцентр-Камчатка» (далее - должник, ООО «Коммунтехцентр-Камчатка») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Идеальный дом», адрес: 236029, Калининград, Озерная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в его
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении требований в размере 101 958 руб. 58 коп., в том числе: 89 686 руб. 51 коп. – основной долг, 12 272 руб. 07 коп. – неустойка реестр требований кредиторов должника
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 10 500 кв.м, расположенном по адресу:
у с т а н о в и л: государственное казенное учреждение Калининградской области «Центр обеспечения организации и проведения торгов», адрес: 236022, Калининград, Советский пр., д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Калининградской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ОсОО "Жаш кыймыл" (далее – заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее – должник, застройщик).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" (далее - ответчик, ОАО "Авиакор-авиационный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Содействия Недропользователям" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - истец, ООО «Сириус», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании с Министерства
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РегионЭкология» (далее - заявитель, общество, ООО «РегионЭкология») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,
УСТАНОВИЛ: администрация Романовского района Алтайского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения от 02.02.2021 №
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации
установил: акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – АО «Риетуму Банка») 12.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Благодатной» (далее – ООО «Автоцентр на Благодатной»)
установил: государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Городище Пензенской области (межрайонного) (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 09.08.2017 по делу № А49-10480/2017 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма сервисного обслуживания» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Санкт-Петербургского казенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 4 706 712 руб. 51 коп., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 4 августа 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2021 года), СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, в отношении неё введена
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - заявитель, университет, ФГАОУ ВО КФУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник).
