УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Луговского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, выразившееся в непринятии мер по размещению
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Хлебозавод № 1» (далее – Хлебозавод) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской торгово-выставочный центр» (далее – Общество) об установлении сервитута на часть земельного участка с
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник).
установил: 06.10.2021 управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Альфа-Безопасность» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказский аул" (далее - ответчик, общество), о недействительными решений внеочередного общего собрания участников названного общества от
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Невельский» (адрес: 182500, <...> дом10; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Отдел МВД) обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к Межрегиональному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 4 706 712 руб. 51 коп., мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Содействия Недропользователям" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик,
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 24.01.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Сестрорецк» (далее – ООО «Пансионат Сестрорецк») несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РегионЭкология» (далее - заявитель, общество, ООО «РегионЭкология») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – АО «КАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к прокурору города Клинцы (далее – прокурор) о признании незаконным решения о проведении проверки АО «КАЗ» от 08.06.2021.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" (далее - ответчик, ОАО "Авиакор-авиационный
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее-ПАО «Промсвязьбанк», банк, заявитель) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вологодская ягода» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс» (далее – ответчик) о взыскании 3 439 361 руб. 05 коп. переплаты по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смартех» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЗ «Стройэлектросевкавмонтаж» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее - управление) о
УСТАНОВИЛ: 23.05.2019 акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – АО «Газпром энергосбыт Тюмень», кредитор, заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к некоммерческому садоводческому товариществу «Сосновая поляна» (далее – НСТ «Сосновая поляна»,
УСТАНОВИЛ: администрация Романовского района Алтайского края (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю (далее - заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным решения от 02.02.2021 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и установлении требований, обеспеченных залогом имущества должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - истец, ООО «Сириус», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой инстанции согласно ст.49 АПК РФ, о взыскании с Министерства
