УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ОсОО "Жаш кыймыл" (далее – заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказский аул" (далее - ответчик, общество), о недействительными решений внеочередного общего собрания участников названного общества от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр Содействия Недропользователям" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – ответчик,
установил: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 24.01.2021 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Пансионат Сестрорецк» (далее – ООО «Пансионат Сестрорецк») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации Луговского сельского поселения Красноармейского муниципального района Челябинской области, выразившееся в непринятии мер по размещению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации
установил: 06.10.2021 управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Альфа-Безопасность» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении требований в размере 101 958 руб. 58 коп., в том числе: 89 686 руб. 51 коп. – основной долг, 12 272 руб. 07 коп. – неустойка реестр требований кредиторов должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибСтройСервис» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 4 августа 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2021 года), СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, в отношении неё введена
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" (далее - ответчик, ОАО "Авиакор-авиационный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма сервисного обслуживания» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании недействительным одностороннего отказа Санкт-Петербургского казенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" (далее - истец, ООО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Авиакор-авиационный завод" (далее - ответчик, ОАО "Авиакор-авиационный
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
установил: акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – АО «Риетуму Банка») 12.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Благодатной» (далее – ООО «Автоцентр на Благодатной»)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) к административной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Казанский (Приволжский) федеральный университет" (далее - заявитель, университет, ФГАОУ ВО КФУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 24.09.2019 общество с ограниченной ответственностью «Идеальный дом», адрес: 236029, Калининград, Озерная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), признано несостоятельным (банкротом), в его
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 330 474 руб. 16 коп. в возмещение убытков.
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.10.2020 заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по ее
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 10 500 кв.м, расположенном по адресу:
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смартех» (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
