ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А24-6208/20 от 07.12.2021 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАСК» (далее – заявитель, ООО «ГАСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Велес» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Велес»).
Постановление № 13АП-29507/2021 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Лорри» (ОГРН: <***>, адрес: 620050, <...> стр. 2_Б, далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с Выборгской таможни (ОГРН <***>; адрес: 188800,
Постановление № 20АП-7619/2021 от 07.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области в лице Обнинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (далее – истец, судебный пристав-исполнитель, УФССП России по Калужской области в лице
Постановление № А56-59840/20 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2020 ООО «УЖБА» (адрес: 196084, <...>, литера А, пом. 9-Н, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении
Решение № А35-10003/2021 от 07.12.2021 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 17 ноября 2021 года заявление должника принято к производству.
Постановление № А56-54929/17/З.3 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2017 (далее – арбитражный суд) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Проект Инвест» (далее – должник).
Определение № А56-50159/17/Т от 07.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
у с т а н о в и л: определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.
Решение № А32-38951/2021 от 07.12.2021 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Центральный клинический санаторий им. Ф.Э. Дзержинского», г. Сочи (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее –
Постановление № 20АП-6095/2021 от 07.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее –                       ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям», управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской
Определение № А10-5201/20 от 07.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2021 года (резолютивная часть решения оглашена 09.06.2021) должник ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Определение № А27-16569/20 от 07.12.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 июня 2021 года (резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года) ФИО1 признан банкротом, в отношении ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: <...> (далее- должник, ФИО1), введена
Постановление № 13АП-28002/2021 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия» (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному
Постановление № А56-28114/2021/ТР.1 от 07.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2021 ФИО2 (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
Постановление № А56-57938/2021 от 06.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Компания "AVL List GmbH" (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г.
Определение № А43-2583/2021 от 06.12.2021 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2021 ФИО1 (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
Определение № А10-2517/2021 от 06.12.2021 АС Республики Бурятия
установил: 01.10.2021 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении требований в размере 101 958 руб. 58 коп., в том числе: 89 686 руб. 51 коп. – основной долг, 12 272 руб. 07 коп. – неустойка реестр требований кредиторов должника
Решение № А67-8722/2021 от 06.12.2021 АС Томской области
установил: 06.10.2021 управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Альфа-Безопасность» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № А56-69577/19 от 06.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Риетуму Банка» (далее – АО «Риетуму Банка») 12.06.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Благодатной» (далее – ООО «Автоцентр на Благодатной»)
Определение № А13-14023/20 от 06.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 16.10.2020 заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по ее
Постановление № А51-22122/19 от 06.12.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Приморского края от 16.12.2019 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
Решение № А21-4260/2021 от 06.12.2021 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАНДАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зетта Страхование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее
Постановление № 07АП-9806/2021 от 06.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РегионЭкология» (далее - заявитель, общество, ООО «РегионЭкология») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Южно-Сибирскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,
Постановление № 07АП-9336/2021 от 06.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – АО «Алтайэнергосбыт») обратилось к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании 330 474 руб. 16 коп. в возмещение убытков.
Постановление № 20АП-6896/2021 от 06.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – АО «КАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к прокурору города Клинцы (далее – прокурор) о признании незаконным решения о проведении проверки АО «КАЗ» от 08.06.2021.