установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия, (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>, далее – антимонопольный орган, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2019 в отношении акционерного общества «Научно-Исследовательский Проектно-конструкторский и технологический аккумуляторный институт «Источник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург,
У С Т А Н О В И Л: 27.05.2021 от ФИО1 (далее – должник,ФИО1) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением от 19.10.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ФИО1 процедуру реструктуризации долгов гражданина и утвердил в должности финансового управляющего ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уралметаллургсервис» (далее – истец, ООО «Уралметаллургсервис») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу холдинговая компания «Якутуголь» (далее – ответчик, АО ХК «Якутуголь») о взыскании 6 702 961,57 руб.
установил: Заявитель – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙИНВЕСТ" (далее - Общество) обратился в суд к заинтересованному лицу - ГОСУДАРСТВЕННАЯ АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ИНСПЕКЦИЯ (далее – ГАТИ, Инспекция, административный орган), с заявлением об оспаривании
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.11.2019 по делу №А43-21107/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Золотой колос» (далее - ООО «Агрофирма «Золотой колос», должник) открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калужской и Тульской областям» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Калужской и Тульской областям», управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской
установил: ФИО1 (далее – заявитель, участник торгов) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела (уточнение от 22.09.21г) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее – УФАС по Калининградской области,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Карелия» (ОГРН <***>, адрес: 185031, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Карелия") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по строительному, жилищному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании ее банкротом. Определением суда от 17 ноября 2021 года заявление должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосСтройПроект» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2, арбитражный управляющий) к административной
установил: 06.10.2021 управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «ЧОО «Альфа-Безопасность» к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Городище Пензенской области (межрайонного) (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа от 09.08.2017 по делу № А49-10480/2017 по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее- истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кавказский аул" (далее - ответчик, общество), о недействительными решений внеочередного общего собрания участников названного общества от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Комкон» (далее – АО «Комкон»), акционерному обществу «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее – держатель реестра, АО «НРК Р.О.С.Т.) с требованиями: признать
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Смартех» (далее – должник).
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 4 августа 2021 года (решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2021 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 10 марта 2021 года), СНИЛС <***> (далее – ФИО1, должник), признана банкротом, в отношении неё введена
УСТАНОВИЛ: Администрация г.о. Тольятти обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит: - признать действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, выразившиеся в уведомлении от 11.01.2021 г. № КУВД-001/2020-17263081/2 об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – АО «КАЗ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к прокурору города Клинцы (далее – прокурор) о признании незаконным решения о проведении проверки АО «КАЗ» от 08.06.2021.
У С Т А Н О В И Л: Садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о признании права постоянного бессрочного пользования земельным участком, площадью 10 500 кв.м, расположенном по адресу:
