установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (далее – арбитражный суд) ООО «Бетонспецсторой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Гран» (ОГРН: <***>, адрес: 188800, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Балтик-Гран") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Зонального района (далее по тексту - Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ФИО4) о привлечении к административной ответственности по части 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «ТВ Крымский экран», Краснодарский край, г. Крымск, о взыскании основного долга за
установил: 27.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом); делу присвоен номер №А56-5873/2020.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Татэнерго", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, общество, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – истец, исправительное учреждение, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 27.10.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (в настоящее время в
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала – Рязанская ГРЭС (далее – ПАО «ОГК-2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения – т. 2 л.д. 6-7) к администрации
установил: общество с ограниченной ответственностью "Александра-Про" (ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "Александра-Про") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение санаторий «Юность» министерства здравоохранения Российской Федерации (далее - ФГБУ санаторий «Юность», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) в возврате без исполнения исполнительных листов № ФС 034494468 и № ФС 034494470, выданных Арбитражным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Банк «Оранжевый» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>, лит. А; далее – Управление, УФАС, антимонопольный
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступили заявления ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «Универсальное строительное объединение» (далее – должник, ЗАО «УНИСТО»)
установил: Акционерное общество «Газпром закупки» (ОГРН: <***>, адрес: 191028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 10, лит. Б, оф. 12; далее – АО "Газпром закупки", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – истец, исправительное учреждение, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» (далее также – должник, ООО «Ассоль») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Профмонтаж» (ОГРН: <***>, адрес: 143409, <...>, пом/ком I/302; далее – ООО "СК "Профмонтаж", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: Некоммерческая организация «Фонд строительства синагоги в городе Калининграде» (ОГРН: <***>, адрес: 236029, <...>; далее - НО «Фонд строительства синагоги в городе Калининграде», Фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
