установил: в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением от 17.08.2021 заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК «Профмонтаж» (ОГРН: <***>, адрес: 143409, <...>, пом/ком I/302; далее – ООО "СК "Профмонтаж", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступили заявления ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «Универсальное строительное объединение» (далее – должник, ЗАО «УНИСТО»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Заречье" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) со следующими требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колеон» (далее – ООО «Колеон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (далее – ООО «ИНТЭК», ответчик) 394 500 руб.
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>, лит. А; далее – Управление, УФАС, антимонопольный
установил: решением суда от 30.12.2020 (резолютивная часть оглашена 22.12.2020) ФИО1 (далее также – должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Малая Морская, д.12, лит.А; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием к
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ленинградской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Научно-Технический центр «Энергия» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-СпецТехникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения № 6 от 12.04.2021 об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (в настоящее время в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вывоз ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, ул.А. Невского, д.142, лит.А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества мясокомбинат «Гвардейский»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Районный ЖилКомСервис" (ОГРН: <***>, адрес: 196066, Санкт-Петербург, Ленинский <...>, лит. А, пом. 16-С, №1, 2, 3, 4; далее – заявитель, Общество, ООО "Районный ЖилКомСервис") обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрго» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ТСН «Гамаюн-Сервис» о признании действий ТСН «Гамаюн-Сервис» по отключению подачи электрической энергии в нежилые помещения, принадлежащие ООО «Эрго», незаконными, об обязании ТСН «Гамаюн-Сервис»
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2020 в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 05.03.1969, А.Адыге-Хабль Адыге-Хабльского района Ставропольского края; СНИЛС <***>, ИНН <***>; место регистрации: <...>; далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «РСТК» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Краснодарской таможни (далее – таможня) от 11.02.2021 № 10309000-210/2021 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Хабаровского территориального отдела
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет" (ОГРН: <***>, адрес: 199034, Санкт-Петербург, наб. Университетская, д. 7/9, далее – заявитель, Учреждение, ФГБОУ ВО "СПбГУ")
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Новочеркасские тепловые сети" (далее – истец, предприятие, МУП "Новочеркасские тепловые сети") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Северо-Кавказское
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – ООО «Технострой», должник) конкурсный управляющий ФИО2 (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Немецкая деревня" (далее также - Застройщик, ООО "Немецкая деревня") с требованиями:
