установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ленинградской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Научно-Технический центр «Энергия» (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.03.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «МетроМет» (далее – истец, ООО ТПК «МетроМет») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый океан дельта» (далее – ответчик, ООО «Новый океан
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>, лит. А; далее – Управление, УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным иском к отделу капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа (далее – учреждение) и обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.02.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1. Решением суда от 16.04.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой
установил: государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> д.2-4, пом. литер XI; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с акционерного общества
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Курдумовское» (далее
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (далее – арбитражный суд) ООО «Бетонспецсторой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаагрегат», общество с ограниченной ответственностью «Главинснаб», общество с ограниченной ответственностью «Униматик» (далее – заявители, АО «Авиаагрегат», ООО «Главинснаб», ООО «Униматик», общества) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (далее – арбитражный суд) на основании заявления ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1).
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (в настоящее время в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стабильность» (далее – ООО «Стабильность», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 01.03.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрго» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ТСН «Гамаюн-Сервис» о признании действий ТСН «Гамаюн-Сервис» по отключению подачи электрической энергии в нежилые помещения, принадлежащие ООО «Эрго», незаконными, об обязании ТСН «Гамаюн-Сервис»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Заречье" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) со следующими требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Александра-Про" (ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "Александра-Про") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – истец, исправительное учреждение, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к
установил: Некоммерческая организация «Фонд строительства синагоги в городе Калининграде» (ОГРН: <***>, адрес: 236029, <...>; далее - НО «Фонд строительства синагоги в городе Калининграде», Фонд, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтик-Гран» (ОГРН: <***>, адрес: 188800, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Балтик-Гран") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Техмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.39, лит.А, пом.5-Н; далее – Общество) признано несостоятельным
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
