установил: общество с ограниченной ответственностью «Районный ЖилКомСервис" (ОГРН: <***>, адрес: 196066, Санкт-Петербург, Ленинский <...>, лит. А, пом. 16-С, №1, 2, 3, 4; далее – заявитель, Общество, ООО "Районный ЖилКомСервис") обратилось в Арбитражный суд города
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступили заявления ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «Универсальное строительное объединение» (далее – должник, ЗАО «УНИСТО»)
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – истец, исправительное учреждение, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действий Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» (далее – банк) в возврате без исполнения исполнительных листов № ФС 034494468 и № ФС 034494470, выданных Арбитражным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала – Рязанская ГРЭС (далее – ПАО «ОГК-2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения – т. 2 л.д. 6-7) к администрации
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2021 принято к производству заявление ФИО2 (далее – должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Дровяная, д.6-8, лит.А, оф.101-708; далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Эрго» обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к ТСН «Гамаюн-Сервис» о признании действий ТСН «Гамаюн-Сервис» по отключению подачи электрической энергии в нежилые помещения, принадлежащие ООО «Эрго», незаконными, об обязании ТСН «Гамаюн-Сервис»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-СпецТехникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения № 6 от 12.04.2021 об отказе
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.03.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).
установил: 27.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом); делу присвоен номер №А56-5873/2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по данному делу ООО «Центрщитмонтаж» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала – Рязанская ГРЭС (далее – ПАО «ОГК-2», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением (с учетом уточнения – т. 2 л.д. 6-7) к администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Колеон» (далее – ООО «Колеон», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЭК» (далее – ООО «ИНТЭК», ответчик) 394 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Клиника пластической хирургии «Ассоль» (далее также – должник, ООО «Ассоль») признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим
установил: 18.08.2020 ФИО3 (далее – ФИО3) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании гражданина ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (далее – арбитражный суд) ООО «Бетонспецсторой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вывоз ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, ул.А. Невского, д.142, лит.А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества мясокомбинат «Гвардейский»
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Немецкая деревня" (далее также - Застройщик, ООО "Немецкая деревня") с требованиями:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 27.10.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
