УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2020 по данному делу ООО «Центрщитмонтаж» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вывоз ТБО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, ул.А. Невского, д.142, лит.А; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества мясокомбинат «Гвардейский»
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.07.2019 в отношении ООО СК «Ангара» введена процедура конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее – конкурсный управляющий).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2021 (далее – арбитражный суд) ООО «Эшелон» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А-СпецТехникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Читинской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании незаконным решения № 6 от 12.04.2021 об отказе
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Определением от 01.03.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар, обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания «ТВ Крымский экран», Краснодарский край, г. Крымск, о взыскании основного долга за
установил: Конкурсный управляющий ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, ФИО1, заявитель) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Первое Ярославское предприятие «Трест № 7»(далее – ЗАО«Первое Ярославское предприятие «Трест № 7», должник) обратился в суд с
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра по Воронежской области) о признании незаконным и отмене определения об отказе в возбуждении дела об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Немецкая деревня" (далее также - Застройщик, ООО "Немецкая деревня") с требованиями:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Банк «Оранжевый» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Центральная акцизная таможня (далее – таможня, таможенный орган) с заявлением о взыскании неуплаченного утилизационного сбора в размере 900 000 рублей.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2020 (далее – арбитражный суд) ООО «Бетонспецсторой» (далее – Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственное предприятие «Курдумовское» (далее
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» (далее – истец, исправительное учреждение, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к
установил: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Ленинградской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью«Научно-Технический центр «Энергия» (далее
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 в отношении ФИО2 (ИНН <***>; Санкт-Петербург) введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Указанные сведения опубликованы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стабильность» (далее – ООО «Стабильность», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по управлению муниципальным
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (далее – заявитель, администрация, орган местного самоуправления) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания Хабаровского территориального отдела
установил: общество с ограниченной ответственностью "Александра-Про" (ОГРН: <***>, адрес: 160000, <...>, далее – заявитель, Общество, ООО "Александра-Про") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Авиаагрегат», общество с ограниченной ответственностью «Главинснаб», общество с ограниченной ответственностью «Униматик» (далее – заявители, АО «Авиаагрегат», ООО «Главинснаб», ООО «Униматик», общества) обратились в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>, лит. А; далее – Управление, УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: ИФНС России № 4 по г. Краснодару (далее - заявитель) обратилась в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступили заявления ООО «Проспект» и Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства о признании ЗАО «Универсальное строительное объединение» (далее – должник, ЗАО «УНИСТО»)
